![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
朋友∼的確要看質材以及處理方式 http://www.backpackers.com.tw/forum...ead.php?t=54564 2007年的新聞 美知名水壺含化學物 恐害健康 我覺得還是不鏽鋼安全點 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
我自己是帶水壺上下班已經很久了
都喝家裡帶來的水,省很多是省很多 不過最近新聞報成這樣 也是會怕怕的 其實我家跟樓主一樣,從小家裡窮 父母都不讓我們買外面的飲料喝,只能喝家裡煮的白開水 現在回想起來從小到大沒生過什麼大病或怪病,也很少過敏什麼的 可能真的有差吧
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
說那麼多....
大家回歸原始不就好了,都不會有毒。 多喝水,用手吃飯,用樹葉擦屁股(手挖完再洗也可)就沒問題啦!!~~XD
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
BPA不就是添加劑...它不叫有機溶劑 ![]() 名詞的定義本來就要精確 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
+1 小弟是支持使用竹筷的, 要避免竹筷被二次使用也很簡單,折斷就好了, 而且,現在一邊喊環保,一邊喊省水, 那使用自備杯碗筷時,勢必增加用水量和清潔劑量... 不是很矛盾嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
但喝的水從那裡來呢?我對自來水實在沒信心,就算煮開了的也一樣。都是外面買水或公司飲水機裝水來喝。現在在上海更不用講了,自來水是絕對不能喝的。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
引用:
關於寶特瓶不可重複使用.. 個人是相當存疑.. 如果原因是因為會釋出毒素.. 那原本的內容物應該才是最毒的.. 因為放在裡面時間最久濃度應該會較高.. Goolge出來的結果是因嘴接觸產生的細菌才是問題.. http://hospital.kingnet.com.tw/essa...%A1%97%E8%AA%AA 至於用可樂洗免洗筷? 我倒比較擔心會起不可預知的化學反應 或加快有毒物質的析出.. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
不鏽鋼也爆啦 http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../142/2s9tw.html |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 164
|
很棒的想法
可是實用度看人 對於有運動的人來說 我一天要喝4000多cc阿 ![]() |
|
|