|
||
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
我對內容沒興趣
但是我只對三點有疑慮， 第一新增稅額是否由財政部說了就算，這點會不會以後哪邊出問題就哪邊開徵稅哦? 第二財政部規劃會有150億從這項稅額來，其根據點是?並稱此項收入將優先提供給福利等，是否有監管及產生預算排擠效應? 第三為何沒有配套措施?如公開交易成交額，開發商融資總額規管等 |
|||||||
2011-03-09, 01:10 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
有配套措施？ 這樣就沒有自由裁量權！...........這樣怎麼收錢辦事  去看看小吃店,飲料店怎麼樣可以躲過督倒  |
|
|
2011-03-09, 01:13 PM
#13
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
以後就會有碳稅 屁稅 呼吸稅 排尿排便稅 車輪耗損稅 頭痛醫頭的方式，只會讓大家對政府的專業能力更加無信心 |
|
|
2011-03-09, 01:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
+100.百年白吃多 |
|
|
2011-03-09, 01:16 PM
#16
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 在台灣就沒用了完全失控.... |
|
|
2011-03-09, 01:16 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
站在仲介業的立場
當然是不希望奢侈稅 不然哪來年薪破百萬的仲介收入  財政部要不要順便查查仲介從業人員的薪水所得有沒有虛報?  |
|
2011-03-09, 01:45 PM
#19
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
用稅收的方式來控制市場是最要不得的，如同證交稅調漲跌等等
而政府可用的手段多不勝數，偏偏要來臨時開徵新稅額，這讓我不禁懷疑有沒有完整的配套，而系統能跟得上嗎? 不會到最後收據用手寫，統計用EXCEL吧? |
|
2011-03-09, 01:49 PM
#20
|
|
