|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
軍方的人造衛星主要是監測敵方軍事活動，不見得會花多餘人力一張一張照片去看有無古蹟， 另外古蹟對軍方來說也不見得有軍事上的意義在，不太可能多花錢去一個一個挖掘研究， 除非能夠先知道該古蹟有利於軍事用途的古文明。 |
||||||||
2011-02-17, 10:21 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
不知道有沒有人收集這些特殊地點的坐標網址
|
||
|
2011-02-17, 10:27 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
申請空照圖是要錢的，如果要看整個阿拉伯半島的空照圖，那些大學教授可能要天天吃泡麵 google 地圖是免費提供這些地圖給大眾用，雖然不到軍用程度 但絕大多數狀況下，都非常夠用 而軍方只會找他們有興趣的東西 除非古墓被當成飛彈發射台，不然軍方不會沒事找事作
__________________
|
|
|
2011-02-17, 10:39 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
不太對吧?!
看比例 這城市比倫敦大超多的! |
|
2011-02-17, 10:48 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
165kmx120km
也就是 把台灣從台中切一半 整個北台灣的大小...... |
|
2011-02-17, 10:56 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 16
|
引用:
可是我倒是覺得是知識領域的問題，不懂考古的人只會看到一堆岩石與廢土，也不會對其價值有任何興趣，然而考古的價值往往並不是金錢的價值而是歷史的價值。政府官員會懂得考古嗎？？不見得吧.... |
|
|
2011-02-17, 10:58 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
之前好像看過另一篇報導指說那個大規模海底類建築 是拖網漁船作業後，留下的痕跡 是真是假我不知道，因為我不知道拖網漁船的作業模式為何
__________________
|
|
|
2011-02-17, 11:00 AM
#18
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
好像小叮噹大長篇魔境大冒險的劇情喔∼
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了...  |
|
2011-02-17, 11:02 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
不對喔 ... |
|
|
2011-02-17, 11:08 AM
#20
|
|
