|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
認真查了一下台北捷運規則
五、 有下列情形之一者，本公司得拒絕運送，站、車人員並得視情節強制其離開捷運範圍： (一)違反法令、公共秩序、善良風俗或本須知各項規定。 穿著內褲出門應該就是違反善良社會風俗了吧 捷運站怎麼沒有管呢 而且捷運站不是連面交都要管了 這種商業活動怎麼反而不禁止呢  不過我喜歡...........  改天會不會有大叔打赤膊被勸阻 大叔就要抗議了 只准美眉脫褲子 不准大叔脫上衣 |
|||||||
2011-02-16, 01:07 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,241
|
捷運內不是禁止商業行為嗎
怎麼廠商可以派女生去穿內褲 在裡面面交就不行 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2011-02-16, 01:11 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
引用:
美女(?!)穿少少，人人愛看(我也是) 但這種"活動"(?!)個人的感想是：下吸下症...。 |
|
|
2011-02-16, 11:42 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
(1)"有下列情形之一者，本公司得拒絕運送，站、車人員並得視情節強制其離開捷運範圍："
知道"得"是什麼意思嗎？ 就是可以那樣作,但不代表一定要那樣作. 是一種權利,不是一種義務。 就像你有投票權,不代表你一定要去投票,你想投才去投票. 捷運公司有趕人的權利,不代表一定要趕人,想趕人的時候才趕. (2)商業行為？ 哪裡有商業行為？ 有跟圍觀的人收錢嗎？ (3)說到禁止面交,那是因為面交的人不付車資吧. 如果乖乖付錢（來回兩趟車資）,我想他不會阻止你. |
|
2011-02-16, 12:53 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
不要在那邊離題討論這麼多
因為那都是沒有意義的 重點是照片勒  |
|
2011-02-16, 01:13 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
內褲也是褲
所以無褲日，跟本是假的
__________________
|
|
2011-02-16, 01:35 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
引用:
+1 無褲日 顧名思義 就是不穿褲子,就算穿裙子也不穿內褲, 如此無褲日又可名 頂級海鮮日 或 髮菜鮑魚日 |
|
|
2011-02-16, 01:40 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
沒有文化就是台灣的文化阿 什麼都要抄國外的 卻什麼都抄的不倫不類 |
|
|
2011-02-16, 02:01 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
說來可悲,一堆正妹穿底褲坐捷運,做行銷,捷運公司說他們有買票,今天如果換成恐龍或阿婆之類的穿底褲要坐捷運,不知道會不會被阻攔,捷運會怎麼說,大家又怎麼看?我比較在乎這個.
|
|
2011-02-16, 02:25 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
既然是運動品牌，找有運動的女孩好嗎？沒運動的腿看起來真的很沒美感
__________________
|
|
2011-02-16, 03:04 PM
#20
|
|
