|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
引用:
開適當的玩笑當然可以，增加樂趣何樂不為 但那個是廢文，毫無用處的回文 |
||||||||
2010-11-04, 08:28 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
高雄路網很好的！ 路大條， 人口沒那麼擁擠， 現況還不錯啊。 鬧區的停車位不足倒是真的。 台北捷運通勤人口應該把目前台北縣市加起來。 |
|||
|
2010-11-04, 08:33 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
所以那句話是不該出現在這邊嗎?  我還以為這裡是七八區...... |
|
|
2010-11-04, 08:36 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
不是說該不該或能不能 問題是，你覺得01閒聊板那樣的廢文風氣很有趣嗎?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-11-04, 08:42 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
停的站好像都是學校, "會沒生意"才奇怪
聽說到台北23MIN,省40分 |
|
2010-11-04, 08:43 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
台北和高雄捷運用量的確是差滿多的
以前去過一趟高雄搭捷運 整個車廂都沒什麼人 座位也變你坐 台北就不是了 通常都是站著到目的地  |
|
2010-11-04, 09:26 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
高雄人不是還在吵什麼起始會計計算基準不同
所以高雄虧錢是必然 那種載客率是要怎麼回本, 當大家沒眼睛嗎 蘇花改圖的是方便,高雄最方便的就是機車; 所以賠到脫褲子, 至於為什麼高雄人人口外流, 高雄人自己最清楚 那麼好的天然港, 今年只有一艘中國郵輪進港, 陸客精的像猴兒一樣  |
|
2010-11-04, 09:37 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
應該要問高雄人為什麼不坐 |
|
|
2010-11-04, 09:42 AM
#19
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
應該是新莊線施工期爆表的問題... 會用這句話代表八卦味/酸味很濃....所以我沒大事就不會去用..也幾乎沒用過  |
|
|
2010-11-04, 09:57 AM
#20
|
|
