我比較想要他們加重國際新聞...
以前 30 分鐘的新聞, 至少也有快 10 分鐘的國際新聞
現在 24 小時新聞台, 一天加起來搞不好只有 10 分鐘

每每說什麼台灣要有國際觀, 連多播個國際新聞都不願意
之前英國 gp 在美國漏油的大事件, 我都要自己上網站看才比較
知道內情..

我發現我每天看的新聞,

"臉書首頁"+"PCDVD七八區標題",

就差不多看完了........

我還是相信鄉民的速度是比記者快的.....

少看電視,但一上網又接收到超越電視200%以上數量的垃圾新聞


話說之前去日本跟韓國,電視新聞真的完全只播報重要的消息,時間不長,且沒有垃圾跑馬燈,真的一天看一次新聞會覺得友關心到國家的感覺,為什麼日韓可以台灣不行,嘖嘖...

咱們正在流行別人已過時的煽色腥啊
真的想看國際新聞的人建議申裝MOD
除了原始的外國新聞頻道外
也有翻譯過的喔

像這種新聞才是跟大家未來相關的......但似乎狗吠火車完全沒反應...穩定下降ㄟ


還有播個新聞上下左右跑馬燈眼花撩亂...背景跟字還一直放大縮小旋轉..

某台播報時還有一隻蟲在螢幕下方飛飛停停......害我超想拿蒼蠅拍....

還要忍受女主播的半屏山大波浪.....


http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5843933.shtml
翁啟惠示警／經濟下滑 速找原因


中央研究院院長翁啟惠昨（11）日表示，台灣的經濟發展正在「穩定下降」.......

其實各位想要的好新聞，公視新聞早就是這樣做。
不看腥羶色無聊挑撥草螟弄雞公電視新聞，讓他收視率下降，自然淘汰。這是一個，另一個是透過法律收掉這些頻道。頻道是公眾的，不是找個理由開放來讓它變成一個價值三四百億的大財團，然後讓國內外金主賺錢，又回頭過來荼毒我們的生活，殘害我們的下一代。這是不對的。

有了小孩之後，厭惡新聞媒體的感受會更加強烈。雖然我以前我也在媒體。

我以前的例子給各位參考：

碰到父親帶著孩子燒炭的新聞，小吉他問；
「那個爸爸怎麼了？」我得解釋，不是所有的爸爸都懂得愛孩子；有時候是雖然愛，但是不夠錢來愛。
再碰到女藝人被丈夫毆打的新聞，小吉他又問：
「為什麼那個媽媽被爸爸打？」我們又得解釋，有時候爸爸是不一定愛媽媽的。
很快的又一則警察吃案的新聞，小吉他又問：
「警察為什麼要吃案？」我們又得解釋，其實警察不見得是好人，有的警察也是壞人。解釋到後來，一肚子火！我跟孩子說這些幹什麼？我為什麼要把他帶來這個可怕的世界？

所以很多年前，就已經只看公視新聞了，不只新聞，有很多很值得探討得議題，很有原創性的節目內容，其實都是公視製作或發起的。
以後的世界，應該要讓那些劣等媒體消失，回到公民主導的地位。
被誤導的群眾是盲目的，所以那些新聞媒體一直宣導我們這些群眾是盲目的，而他們是必要的；我們是低等的，而他們是菁英的；我們是民粹，而他們是民主；我們是被飼養的，而它們是飼養者。雖然我們不喜歡他們，但是他們是必須存在的。
這是真的嗎？像是，但是，並不是。

只有公民，而非群眾主導的政策，才會是有品質的政策。我們要什麼，要發聲，要討論。經過討論的政策，多面性跟永續性才高。我們不要這樣的媒體，就是不要。將來一定會達到。

我還沒買過水果報紙跟數字週刊

可惜一個人的力量太小

看看水果報紙跟數字週刊的銷量這麼大

又能說什麼