|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 797
|
單車安全帽就一塊保麗龍...
時速20公里以下應該還有保護性... 只要撞擊一次就報銷了... 一頂要好幾百...貴的好幾千...
__________________
燦坤卡號:35171847 |
|||||||
2010-09-08, 10:42 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
不懂單車...
不知道單車安全帽和機車瓜皮帽相比，安全性孰佳？ |
||
|
2010-09-08, 11:44 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
才一成，消基會根本沒有拿大廠的安全帽來測試，都是拿一些低階安全帽
順便一提，有些腳踏車活動也是有全罩式的安全帽出現的   
__________________
|
|
2010-09-09, 12:05 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
對我來說便宜的安全帽真的有保護作用 沒戴安全帽被交警一罰少說800元就不翼而飛了 一年下來可以節省800*365=292000元的罰單損失 真是本小利大的投資  |
|
|
2010-09-09, 04:23 PM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
買個十頂來測，其中一頂頷帶拉斷 = 一成沒保護功能， 唉.....標題殺人法 這表示其他項目如帽體結構，撞擊吸收力，都合格，不然怎會只針對頷帶抗拉力作文章? 一撞即破一定更加聳動..... 此文章於 2010-09-09 07:26 PM 被 TRG 編輯. |
|
|
2010-09-09, 07:20 PM
#15
|
|
