|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 28
|
引用:
他們早就在亂花錢了，只是錢在金字塔頂層流動罷了，向下流動的部分非常的少之又少。而我們的錢則是不斷的向他們的荷包流動。  |
||||||||
2010-08-20, 05:23 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 1
|
日子也不多了 印度推出35元平板電腦 中國比較山寨
印度人原創性比較高 捷豹被他們搞的不錯 韓國雙龍中國搞不下去 可能也要換印度搞 中國搞 台灣或許還能分杯羹 印度可能不行了 |
||
|
2010-08-20, 05:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 36
|
年收入達三萬美金了嗎？
沒有嘛，就算有100%的經濟成長率，收入沒增加有啥意義？ |
|
2010-08-20, 06:38 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
引用:
大家收入都增加 就是東西變貴 重點是 台灣幹掉其他國家 不然 自己超過其他人... |
|
|
2010-08-20, 07:00 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
貧富差距達66倍也是新高點
最近不是開始又在瘋國父嗎 這些人有臉提國父嗎 均富均到有錢人的口袋裡去了 |
|
2010-08-20, 07:09 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
......
簡單來說，經濟成長率是指國內生產毛額（ＧＤＰ）按固定期價格計算的年增率。而ＧＤＰ主要是由消費、投資、政府支出與進出口差額等元素組成，以我國而言，影響ＧＤＰ變化最多是進出口部門。 主計處過去ＧＤＰ計算方式，是採與央行相同的「現金制」編算基礎，企業在海外獲利得實際匯回才算數，但二○○五年改採ＩＭＦ「權責制」統計基礎，只要企業帳上認列、不必匯回，也計入台灣的ＧＤＰ。簡單來說，就是「台灣接單、海外生產」的三角貿易淨匯入（毛利）都可算入。這部分已是近幾年來官方美化經濟成長的魔幻數字。 隨著台商西進，近十年製造業「台灣接單，海外生產」比重快速增加，○五年已超過四成，到去年逼近五成，上個月更超過五成。 主計處估計，我國三角貿易淨匯入金額在○二年時僅七十八億美元，到前年增至一五八億美元，去年受金融風暴衝擊，也有約一三六億美元，光這部分，就可增加、影響約三％的經濟成長率。 但台商透過三角貿易賺錢有匯回台灣嗎？光以上市櫃公司轉投資中國，匯回金額比率僅約七％，就可知道答案是「少之又少」。 換言之，台灣得到的只是虛胖的經濟成長數字，台商多數還是將三角貿易賺到的錢，換成人民幣、持續砸在中國，幫助中國創造更多就業機會，但卻無助解決國內失業、薪資成長停滯等問題。 再從國民所得統計分配面來看，以現有二○○七年數字，ＧＤＰ分配到受僱人員報酬的比率，從十年前的四十八．四％降到四十四．五％，但同期間，ＧＤＰ分配到企業盈餘比重卻從三十三．九％提高到三十六．九％，凸顯出台灣這十幾年來經濟成長的好處，愈來愈集中在大股東身上，一般受薪的升斗小民難以分享成長果實。 這樣的ＧＤＰ成長數字，何喜之有！ 高嘉和 |
|
2010-08-20, 07:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
歐美現在對一些精品類的~有排斥大陸製造的情況哦XD |
|
|
2010-08-20, 07:17 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
既然很多都是三角貿易, 賺的錢就已經直接回台灣了 出去海外的錢很大一部分是資本支出, 本來就不會這麼快回來. |
|
|
2010-08-20, 07:35 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
什麼時代了，還在平均分配 我賺的錢為何要平均分配給別人  要不要去問如何移民北韓比較快 |
|
|
2010-08-20, 08:29 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
[U]
引用:
你說的 其實就是有人在國外賺了錢 結果政府把這些人賺的錢也算在國內GDP上面去了 這些經濟數字很多都是吹牛的 |
|
|
2010-08-20, 09:01 PM
#20
|
|
