PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者LucasY
老美的F-8跟A-7就是單引擎艦載機啊



感謝LucasY兄介紹,F-8跟A-7還真是夠久遠的了,因為在下只追近代的戰機資訊,想不到還真的有單引擎的艦載機,不知道有沒有網兄知道,為什麼老美現在的航母艦載機,幾乎清一色都是雙引擎機種,而少見有單引擎的機種,可否麻煩講解一下,謝謝。
     
      
舊 2011-08-23, 07:33 PM #11
回應時引用此文章
z29112027離線中  
LucasY
Advance Member
 
LucasY的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 427
這個就要了解武器發展史的人來說明了,之前有好幾期的全防有介紹YF-16/YF-17的競爭到F/A-18的發展史,可以去圖書館翻翻看

也許是F-14A上面的TF30把USN嚇壞了吧
 
舊 2011-08-23, 07:40 PM #12
回應時引用此文章
LucasY離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
也別忘了未來一定會上航艦服役的F-35C,這也是單發動機的戰機......
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2011-08-23, 07:42 PM #13
回應時引用此文章
pc離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者z29112027
感謝LucasY兄介紹,F-8跟A-7還真是夠久遠的了,因為在下只追近代的戰機資訊,想不到還真的有單引擎的艦載機,不知道有沒有網兄知道,為什麼老美現在的航母艦載機,幾乎清一色都是雙引擎機種,而少見有單引擎的機種,可否麻煩講解一下,謝謝。


因為安全性的考量。艦載機是成天在海上飛行的,就算沒打仗,平日操練時難免機件故障,雙引擎機壞了一顆引擎還可以勉強撐回去,單引擎機雖然操作成本低,但壞了一顆引擎大概就要墜海重新買一架了。
舊 2011-08-23, 07:49 PM #14
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者pc
也別忘了未來一定會上航艦服役的F-35C,這也是單發動機的戰機......


pc大,F-35C雖然是屬於單引擎戰機,但嚴格來說,它並不算是"純"單引擎,因為它還有垂直起降輔助系統,而且F-35C老美到現在還搞不定穩定性這個問題,有一說是,如果在另外兩種F-35A跟F-35B都可以服役的時候,而C型到時還沒搞定的話,美國海軍打算繼續沿用F18超級大黃蜂,暫時凍結F-35C垂直起降計畫。

引用:
作者虎斑貓
因為安全性的考量。艦載機是成天在海上飛行的,就算沒打仗,平日操練時難免機件故障,雙引擎機壞了一顆引擎還可以勉強撐回去,單引擎機雖然操作成本低,但壞了一顆引擎大概就要墜海重新買一架了。


感謝虎斑貓兄解答,在下剛剛Google了一下,好像美軍在航母上大都採用雙引擎戰鬥機的原因,除了你說的那些原因外,好像還有穩定性的原因,因為航母是在海上航行,而艦上的戰機,時常要在各種情況下練習起飛,所以採用雙引擎會比用單引擎起飛還要來得穩定
舊 2011-08-23, 08:55 PM #15
回應時引用此文章
z29112027離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者z29112027
pc大,F-35C雖然是屬於單引擎戰機,但嚴格來說,它並不算是"純"單引擎,因為它還有垂直起降輔助系統,而且F-35C老美到現在還搞不定穩定性這個問題,有一說是,如果在另外兩種F-35A跟F-35B都可以服役的時候,而C型到時還沒搞定的話,美國海軍打算繼續沿用F18超級大黃蜂,暫時凍結F-35C垂直起降計畫。



感謝虎斑貓兄解答,在下剛剛Google了一下,好像美軍在航母上大都採用雙引擎戰鬥機的原因,除了你說的那些原因外,好像還有穩定性的原因,因為航母是在海上航行,而艦上的戰機,時常要在各種情況下練習起飛,所以採用雙引擎會比用單引擎起飛還要來得穩定



問個笨問題: F35-C的舉升扇不是靠主引擎去推的嗎??甚麼時候有輔助引擎系統了?? 還是我搞錯您的文章意思了??
舊 2011-08-23, 08:58 PM #16
回應時引用此文章
ccyew離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
F-35"C"哪來的『垂直起降輔助系統』啊?JSF計畫規劃裡頭它一直都是常規起降的機種啊,那種東西是B構型才有的啊!!
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360

此文章於 2011-08-23 09:10 PM 被 pc 編輯.
舊 2011-08-23, 09:09 PM #17
回應時引用此文章
pc離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者ccyew
問個笨問題: F35-C的舉升扇不是靠主引擎去推的嗎??甚麼時候有輔助引擎系統了?? 還是我搞錯您的文章意思了??


ccyew兄,我打的是垂直起降輔助系統,不是輔助引擎系統喔 ,F-35C座艙後下方的舉升扇,和F-35C雙翼底下提供向下作用力的裝置,就是我字面中所寫的垂直起降輔助系統啦
舊 2011-08-23, 09:10 PM #18
回應時引用此文章
z29112027離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者pc
F-35"C"哪來的『垂直起降輔助系統』啊?JSF計畫規劃裡頭它一直都是常規起降的機種啊,那種東西是B構型才有的啊!!


pc大,我記得C型不是也有這套垂直起降的系統嘛,難道我記錯了
舊 2011-08-23, 09:12 PM #19
回應時引用此文章
z29112027離線中  
德田新之助
Golden Member
 
德田新之助的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,123

此文章於 2011-08-23 09:17 PM 被 德田新之助 編輯.
舊 2011-08-23, 09:12 PM #20
回應時引用此文章
德田新之助離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。