![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
不用發明甚麼EMP槍了 道路上的電線桿就可以了 請參見「晶兵總動員」 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
其實微波爐也辦的到...
不過要放在裡面 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
引用:
放在裡面幹嘛打 <--- ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
電磁脈衝一開始是美軍為了防止世界被破壞、貫徹愛與真實的邪惡
為了怕日本的復仇 用來打鋼彈用的 |
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
哎~~~導演怎麼沒有想過用EMP打變形金鋼看看 不過他們本身就有這類的武器了,也許會無效吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
引用:
小弟想請教大大所謂的石墨炸彈中的石墨,導電最高幾安培不會燒毀(或是燒斷) 在連結中他說事先維斯而且可以長時間漂浮,所以我想應該很細 如果石磨絲能耐的電流不夠高是不是還沒燒壞線路前就先燒斷了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
因為變形金剛是生物 能量來源不是靠電力 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 69
|
不是把機櫃那包乖乖拿掉就可以了嗎(大誤)
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
這個懂的人大概不多 哈哈哈
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
有啊∼ 我記得第二集中大力神不就是被美軍艦艇上的電磁波炮所打掛的嗎? 話說那門炮的設計還真是科幻 裝在神盾級艦上感覺有點格格不入 不過造型很帥就是了 |
|
![]() |
![]() |