|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
各有所長...而且P-MVA和S-PVA也不同， S-PVA被人批到不行的油膜感， 看久不舒服但有遮醜作用。 IPS追求的是真實色彩，會有種樸素感。 對比也沒有很高、反應也慢了些。 沒有S-PVA的那種鮮豔感覺。 但不論怎樣沒有校色都是浪費， 而且各種的cost down機器早已證實， 優質面板的LCD一樣能搞出糟到極點的畫面。 這次評比C-PVA和TN比有很高的勝算， 是因為能在成本和品質之間抓一個平衡點。 折衷的恰到好處的一種產品， 才會這麼引人注目。 C-PVA也不一定全面贏過優質的TN面板。 (除了可視角度TN完全敗北。) 此文章於 2009-08-02 02:50 AM 被 NONOPIG 編輯. |
||||||||
2009-08-02, 02:48 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
殘影如果很明顯的話
那應該就沒有必要入手了 |
||
|
2009-08-03, 10:35 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
LG、三星都已經有低價廣視角面板了
友達什麼時候要發表低價廣視角面板呢? 奇美還要繼續做TN之王嗎? |
|
2009-08-04, 03:36 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
等這種等價中高面板速度提升後
TN說不定會消失 |
|
2009-08-04, 04:46 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
燦坤門市目前有在展售嗎?想去看看~謝謝~
|
|
2009-08-07, 09:36 AM
#15
|
|
