找到m01評價討論了, 似乎還真的挺威的... 光靠costdown, 沒三兩三, 也很難衝到第一吧
看那個價格, 大概我的下一台, 會納入優先考量
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&t=1129461&p=1

擷取部分討論, 真的是殺很大... 希望我那台Bxxx能早日壽終正寢...

賣價
SV472XVT ($1,700, October): 47-inch 240Hz LED set with VIA Internet
SV551XVT ($2,200, September): 55-inch 240Hz LED set
SV552XVT ($2,200, December): 55-inch 240Hz LED set with VIA Internet

最新一期的「PimeAV新視聽雜誌第171期(七月號)」
有針對三台倍速240Hz液晶電視做集體測評
LG 55LH50YD
SONY KDL-40Z5500
VIZIO SV42XVT-T
SV42XVT真的不比其他兩台差，甚至有過無不及（尤其是價格只有LG半價不到）

是台灣雜誌自己的評測嗎?
如果是那基本上我直接忽視

簡單講
超便宜的電視機幾乎就只是1塊面板而已
其他都是陽春附加品
就我看過的國產電視大多連調整功能都很陽春
更不用說倍頻反交錯的好壞、類比線路的好壞

2個簡單判斷的地方，偏偏最常出現的就是國產電視
1.PS2遊戲解析度是640x480，而非DVD的720x480
如果480i倍頻模式不對，把720x480套到640x480上
就會出現PS2遊戲鋸齒嚴重(如大神標題的圓圈會變鋸齒圈)
另外國產電視反交錯經常出現抽線、跳動、模糊，顯見演算法較差

2.PS遊戲解析度是320x240，又稱240p
如果LCD TV沒有特別設定此模式，就會出現誤判
最常見的就是畫面變成左右2半錯誤畫面
(在480i電視輸入480p時的錯誤畫面也是如此)

不知道VIZIO能否在低價中又兼顧品質

可以看看網路上最近對vizio的開箱文或實際現場評價, 幾乎都是一面倒...
要是用很低價的材料, 還要有這樣的評價, 那也夠強了

不知有啥低價的材料, 能做到55" LED+240Hz+FullHD+12 bit? 要真的能做到, 台灣各二線廠也可以做到才對, 但只定價2200美金, 真的也太威了
老美也不是只要低價, 還要相當的品質... 譬如像台灣歌林等廠商, 都被踢出局了, 就是說明他們除了要求價格, 也要高品質

至於說是打價格戰, 看最大代工廠瑞軒的利潤還能維持在11~12%, 不知台灣有哪幾個較大OEM/ODM的廠商能拼到這個毛利了...

PCDVD有關電視的討論好少,都是顯示器比較多

討論電視最多的應該是數字站,不過那邊"有心"人士好多,我去那邊看文都不敢全相信

只能聽他們說一說哪台怎樣怎樣,在去賣場確定一下

去BEST看三星的電視有兩個特點

1.三星的電視多用"鏡面"螢幕,看起來真的比霧面液晶清晰

2.三星的電視黑色調的很深,整個看起來鮮豔多了,細節當然有損失,但控制的"還算好"

我實際在現場看一段奇美的DEMO片,比較40A650跟奇美42X7000D

DEMO有一幕是海洋公園,鏡頭從觀眾席俯瞰水池表演的鯨魚

42X7000D也是調很黑,不過畫面下方的觀眾黑的只能看到頭形輪廓

,A650稍能看到觀眾的髮色及衣服

我覺得就是這兩點,讓三星的電視看起來吸引人,至於現場看最新的B7000系列跟A650

做比較,我根本不覺得B7000畫面在"黑"跟"清晰"有比較好,B7000附加功能多但價錢太貴了

現在A650要出清,40A650已經有低於5萬的價格,網路上聽說還有人問到4萬5

我知道A650在國外它已經過時,我知道這價錢在國外能買更好的

但在台灣要買然後只要買三星的話我想我會想買A650