|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
電漿的耗電量標示是 "最高" 耗電量！ 得畫面全白＋亮度值設最高時才會達到。 一般看影片都不是這樣的情況, 且小建的TH-42PX80T亮度值都調到25%了... 您還需要擔心嗎？！  |
||||||||
2009-06-14, 10:04 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
引用:
目前我把SONY 40" 國際牌42"跟夏普42還有你推的國際電漿式這四台列入考量~這半月我會找時間去賣場看過實際比較後在作決定~ 感謝你! |
|||
|
2009-06-16, 01:13 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
電漿的最高耗電並不會出現在全白加亮度最高.. 嚴格說..真的搞得全白加上亮度最高..電漿電視供電電路會燒掉.. 所以電漿在測對比的時候.. 不會用全螢幕白色去測定..而是小區域白色去測定..以保護供電電路.. 以下引文為佐證 http://www.pioneer-twn.com.tw/p3-re...tail.asp?Rid=34 引用:
不用螢幕全白的狀況下..只要十六格的黑白相間棋盤狀畫面.. 為了保護供電電路..對比大概就掉了四分之一.. 此時可以臆測是接近最高耗電的情況..(不然何必犧牲對比..) 所以只要對比開的高..電漿電視的耗電是滿容易偏高的.. 引用:
去賣場看對電漿電視是很不公平的喔.. 因為賣場的燈光都偏亮..而電漿電視畫面上的螢光粉會反射環境光.. 導致黑色不黑..對比大降.. 可以參考這篇 http://tw.myblog.yahoo.com/eater-02...le?mid=157&sc=1 如果是要建構專門的視聽室..暗處表現佳的電漿是好選擇.. 如果是在明亮的客廳提供全家人看的電視的話..電漿就不一定佔優了..(全家人看 = 高開機時間 = 偏高的耗電 ) 自行根據需求跟喜好考量吧 |
|||
|
2009-06-16, 03:46 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
引用:
..拜讀之下又長了知識...感謝你的文章~我會在到處徵詢朋友的意見~必竟不是小錢..再慎重決定! |
|
|
2009-06-17, 01:36 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
上面的第二篇文章明顯有問題, 該發言的人下了一個很自以為是的結論：下次，請不要光看規格書，就說LCD對比不如PDP了，這是外行人才講的。 （真不知道該發文的那位先生是多內行？還是剛好是某LCD廠商內的人員所以夠內行？！） |
|
|
2009-06-17, 08:16 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
引用:
呵~我不太請楚~我想那四台最後還是會以現場判斷作為基準 另外就是我客聽有一面是整個對外玻璃窗 所以室內會稍為亮一點,這也會作為考慮的影響之一,因為我蠻怕營幕反光 |
|
|
2009-06-17, 01:58 PM
#16
|
|
