|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
會不會是因為散熱膏也和LCD一樣進入單方面給廠商嘴砲的時代  |
||||||||
2009-03-23, 01:10 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
不用擔心~ 已經開始進行長時間使用測試了~ 預計 5 年後會有測試報告出爐~ 請密切注意五年後的 PCDVD .... 
__________________
 
|
|||
|
2009-03-24, 12:11 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
D2拖這麼久我都等的下去了 等這測試報告5年不算啥 不過我猜主機板先掛點...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2009-03-24, 12:21 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 494
|
有兩個想法
第一是導熱係數應該還是比較重要的part 不過前提是廠商有沒有灌水 第二是我個人也用AS5 覺的是不錯用 AS5當然不是最好的 但本身經過試驗，網路上也不少測試 確實AS5磨合期過後至少會再降一兩度 網站大量測試的話應該是沒有經過磨合期 而前幾名溫度差都很小 考慮之後這一兩度話，AS5其實還是不錯用的 |
|
2009-03-24, 03:55 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
引用:
請問你是貼在哪區呀...說不定是因為貼錯區被刪... 應該是要貼在外來測試區吧? 滄者對這個執行的非常嚴格...有時甚至會刪帳號  有時候我也覺得...PCDVD也該嚴格執行一下  另外AS5我之前買過150的...當時性價比很高...現在也是不差 AC MX-2------------------4g----------$290 OCZ Freeze Extreme-------3g----------$280 Noctua NT-H1-------------?g----------$260 Tuniq TX-2----------------3.5g--------$170 AS5-----------------------3.5G--------$150 Noctua NT-H1查不到容量 反正就是介於3~4g之間 恭喜TX-2榮獲CP王 其他產品cp全部不及格XDD 另外可以去氧化我反而不放心...感覺鍍鎳銅底會很慘..... 引用:
一定有灌水的呀~~ 此文章於 2009-03-24 12:25 PM 被 sunshine1836 編輯. |
||
|
2009-03-24, 12:22 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 20
|
引用:
滄者的管理比較嚴格 發文前請看每一板的標題附註 除非是自己原創的測試 不然一律歸類到新品資訊及外來測試轉貼分享區喔 你在那裡發文發錯區後也有人回文提醒你了 只是你還來不及回去看就被刪了 此文章於 2009-03-24 12:47 PM 被 pastry 編輯. |
|
|
2009-03-24, 12:43 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
了解，原來要"外來測試區"。 引用:
你塗抹的時候是算體積?! 還是算重量?! 重量≠效果 貴或便宜我認為應該要以"價格/容積" 來計算， 以 "價格/重量" 並不適當，因為密度不同。 AC MX-2----------------------4g----3.69 g/cm3-----1.08ml-----$290 OCZ Freeze Extreme-------3g-----3.5g / cm3----0.86ml-----$280 Noctua NT-H1---------------?g-----2,49 g/cm3----1,4ml -----$260 (反推為3.49g) Tuniq TX-2------------------3.5g----3.96g/cm3-----0.88 ml-------$170 AS5---------------------------3.5G---- ?? g/cm3 ----- ??? ml -------$150 (個人目測約0.7~0.8ml) Gelid GC1---------------------5G----3.96g/cm3 -----1.26ml -------$250 重算一次，何者ｃ／ｐ值高？ 『？？』處還請有資訊的網兄補上。 此文章於 2009-03-24 04:29 PM 被 EANCK 編輯. |
||
|
2009-03-24, 04:21 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
引用:
別認真過頭了 一般來說,注射器的1g=1ml=1cc 廠商裝填我相信用容積也是比較方便的作法... 別真的以為是指重量呀..... 下次應該會入手TX-2試試... |
|
|
2009-03-24, 10:55 PM
#18
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
嗯...記得as5也出好幾年了，沒被超越才神奇
我是覺得AS5已經很夠用了，一條150元不是常拆裝的話 可以用很久...，用過幾款後真的覺得散熱膏影響散熱不大 所以後來也懶得去看測試比較哪款比較好 用的順手就好，AS5我也覺得很好塗啊 話說它有使用期限嘛？有一條已經三年多沒再用的不知到過期了沒... |
|
2009-03-24, 11:24 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 289
|
AS5 +1
MX2試用過一陣~拆掉以後有乾掉的現象 |
|
2009-03-25, 02:20 AM
#20
|
|
