|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
建議要買到有ABS跟氣囊的版本，女人開車容易緊張，還是有防呆設備好些，Livina要到57.5萬的才有，而Colt+全車系ABS為標準配備，加兩萬多氣球兩顆，Livina的隔音較佳，不過Colt有電動尾門而且便宜，不過Colt有個缺點，左邊的A柱會擋到轉彎視線，最好開開看再決定∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2009-02-25, 04:31 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
Colt,可以跟她同事借來開 nissan的tobe可以不要,天窗無所謂 ABS跟氣囊一定要有,這樣在nissan的價位階大概是中級款吧 ~~~ 我老婆開車,在女性中算是機靈的 不過好像退化了,倒車撞電線桿居然可以A到後保桿正中間 這,...誤差很大  |
|||
|
2009-02-25, 04:56 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不需要吧，去看車都有車子可以試乘，問問現任車主對車子的感覺如何倒是真的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-02-25, 05:15 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
內裝不談啦
colt 與 livina 1.6最大不同: SOHC/no EPS/CVT DOHC/no BAS/4AT colt 沒EPS輔助還好 livina 主動安全有ABS/EBD,怎麼會獨缺BAS? 要配雙SRS,兩牌都要頂級款,同樣約60萬 剩下的,就要實際開開看 然後看能不能撿到10萬,進軍1.8L |
|
2009-02-28, 09:34 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 36
|
現在車都自排的其實都適合剩下只是個人喜好, 但是請確保該員的操駕技術和駕車觀念良好....真的....陸上的行駛凶器實在太多了........不要害人也可自保......
|
|
2009-03-01, 01:51 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
Suzuki SX4 有個不曉得該算是優點或是缺點
它不太會暴衝 就算你緊張將煞車當油門重踩 它也只是很平順 的起步加速 不會暴衝 當然 它起步加速度 也實在不怎麼樣就是了 與其它車種相較 能很明顯的感覺到 它的起步很拖泥帶水 對飆仔來說 這應該是個重大缺點吧 |
|
2009-03-01, 05:34 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
自排車起步採重油門,一般都得不到很好的反應回饋
雷大雨小 行進間的話,就要看在哪個轉速區域 基本上,重油門強迫降檔時就delay了不少 不是貼背,......是頓呆 |
|
2009-03-01, 06:56 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
Livina 1.6配雙安+abs不用頂級，次一等級的就可以了，Colt+最便宜的等級加兩萬就有了，我也覺得很奇怪，BAS基本上只是用程式去強化ABS的功能，應該不需要多花錢的，我猜應該是因為這是以大陸市場為主的車，所以也就不那樣講究了∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-03-01, 08:16 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
因為有考慮一些配件.內裝,所以就不得不遷就頂級款 livina 1.6次一等級原廠網站報57.5萬 頂級加2萬>sport版外觀比較活潑些 話說SX4,也一樣省下了BAS.... |
|
|
2009-03-01, 08:43 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
BAS我是覺得還好，只要煞車夠利，其實是差不多的東西，這東西當年Benz開發的時候，就是發現很多車禍的產生，是因為駕駛人煞車踩踏力道不足，就設計在煞車之前，先給上預置的煞車壓力，來縮短緊急煞車的反應時間，不過個人覺得用處其實沒那樣大，而且我覺得你煞不住那是ABS調整，還有駕駛人駕駛習慣有問題，幹麼硬扯到駕駛人初始煞車力道不足∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-03-01, 10:45 AM
#20
|
|
