Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
YAMAHA的DSP確實令人覺得很棒~~甚至連DENON A1SE都無法營造出的效果~~YAMAHA都有辦法做到~~
但YAMAHA還是有些缺點~~是無法跟DENON的機器來比較的~ 確實是要多聽多看看~~~ |
|||||||
2002-03-18, 02:34 AM
#11
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
引用:
對於AMP場牌的問題..我實在不想再提起...畢竟每個人所喜歡的類型不同.. 選擇不同..那一牌不好..恐怕沒有一定.. 我也只是根據站上的諸位YAMAHA AMP使用者在家庭"劇院"方面的心得..推薦給 t31293129t兄: 不要認為YAMAHA只有那Cinema DSP可秀..呵... 或是認為他輸出W數小..就認為所謂的C/P值小... 家庭劇院的喇叭大部份需要多少W的AMP來推才夠?.....真正需要高W的人..來推喇叭 早就選擇更高檔的.... 拿上一代AX-1跟A1SE...你確定C/P那一個高?如果說A1SE高..那為何有人買AX-...1.該不會此級玩家還會省下小錢吧. 我還記得2000年與2001年日本AMP的評鑑..各區之中..好像NO.1的不全是所謂C/P值最高的ㄛ.. 羅馬不是一天造成的...會買YAMAHA的也不是不了解它的特性.. 只是推薦..沒有別的意思.... 此文章於 2002-03-18 03:06 AM 被 kiwi 編輯. |
|||
2002-03-18, 02:50 AM
#12
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
此文章於 2002-03-18 03:15 AM 被 hhl 編輯. |
|
2002-03-18, 03:10 AM
#13
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
|
2002-03-18, 04:18 AM
#14
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
以AV來說~並不是音質是最重要的~~ 要考慮的細節滿多的~ 不然PIONEER和YAMAHA都不用賣了~ |
|
2002-03-18, 04:24 AM
#15
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
這一點因人而異,欣賞同一部影片時,有人偏好宏大的音場,也有人希望聲音盡量 接近原錄音而儘可能減少人工加料,總之依自己的喜好挑選即可,沒有絕對的優劣。 |
|
2002-03-18, 04:31 AM
#16
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
同樣重要...不過AV的音質與純音樂2ch的音質要求 還是有些差異.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
2002-03-18, 04:36 AM
#17
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
各有優缺點是一定的....不過yamaha的電影優勢 常被很多人的其他理由給埋沒了...坦白說,denon 的機子看電影的效果你一定要實際聽聽才知道... 我知道蠻多人都愛denon....不過講個實際經驗... 1年半前曾去聽denon 3801....看電影的感覺與另 一台kenwood krf-v7771d根本差不多....要說我耳朵 背也無仿...價錢當年差5000左右(denon 3801當時剛出) ...我選後者....一年半後,我買了部yamaha rx-v1200.... 說真的,看電影的效果差距非常明顯...所以說....
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
2002-03-18, 04:42 AM
#18
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
小弟就是買y牌的原因無他.我覺得看電影就是要買y牌的.....我也看的很爽...至於音樂
我抱持著輕鬆聽音樂的看法........所以沒有很講究只是加上後級及訊號線加一些後聲的....參考參考
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
2002-03-18, 04:48 AM
#19
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
再附帶一提:
1.花錢最好花在刀口上....當然如果只要旗艦or漂亮的規格 ....坦白說日規的機子未必是最佳的選擇. 2.坦白說,myav那裡有人貼過近期日本的百大best buy 商品....denon a1se的名次真的不佳....而yamaha dsp2200 (應該是這個型號沒錯)的排名會讓對yamaha機子一向覺得 並不怎麼樣的人傻眼....而且名次上下的價位都比它高出很 多. 3.yamaha劇院表現好的原因除了它的獨門dsp外,它的最新 解碼晶片更是令人稱奇. 4.常有人說yamaha的音樂性如何如何....撇開個人因素不談 ,坦白說....要聽好音樂,還是與聽好劇院是不同走向的...請深 入想想.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
2002-03-18, 04:53 AM
#20
|