|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
那台是白色Fighter(白幹)?
我覺得GMAX不算翹 是平但是太高了 |
|||||||
2009-01-12, 09:57 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
重車普遍都蠻翹的 ,但很少遇到,沒試過會不會噴人, 目前只有被07 R6噴過(還蠻開心的) 顏射管其實應該禁止廠商生產販售, 改車的人並不會研究自己的車會不會噴到人,買了就裝 從根源杜絕 |
|||
|
2009-01-12, 10:12 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
我可以很台的覺得就現在的車子來說翹管配合現在愈來愈翹的車屁股比較好看
不過管子翹了出氣口角度沒調整就沒辦法認同了，搞的現在停紅綠燈先看前面 是不是個年輕人再順勢往排氣管看過去，會被射到的話就保持距離離遠一點， 其他人想被射的話就自已插進去吧 |
|
2009-01-12, 10:12 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
我也是  |
|
|
2009-01-12, 11:13 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
引用:
有趣,這條路幾線道?全都是機車啊? 抓這圖裡面十台機車排氣量總和 好像還輸一台汽車 別說排氣量無關 空污喔,再者 公車 雖然 人多,可是空污實力更堅強 車輛空污輛輛有責,不分機車汽車 公車,而且受害最重的卻是兩輪車駕駛乘客 要怠速熄火,公平點,大家一起來,不要沒福利只有限制 反正到時看哪種老車發不動會比較慘 我很看好這案子會通過,因為立法的沒幾個騎車上下班  |
|
|
2009-01-12, 04:38 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
我有說這裡是哪裡了，應該是一線道加上路肩。 |
|
|
2009-01-12, 04:42 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
我曾經被改裝車的排氣管噴到
超不爽的 改裝車將排氣管翹得高高的 後面的摩托車、行人等 就等著直接吸它噴出的廢氣 耍酷、耍帥之餘 也要考慮一下他人的感受 |
|
2009-01-12, 04:57 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
會考慮別人的感受~就不會這樣改了啦 跟拿掉消音器... 大部份攏系~屁它辣... |
|
|
2009-01-12, 05:20 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 新竹
文章: 34
|
引用:
原廠管是要射誰的臉...小孩都射不到吧... 別看到黑影就開槍  |
|
|
2009-01-13, 11:01 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
拜託~ 排氣管的角度並不等於排氣的方向好嗎?  這裡有和上面同款車的排氣管特寫照片:   很明顯它的排氣口設計實際上是向下的...  此文章於 2009-01-14 04:25 AM 被 bqin 編輯. |
|
|
2009-01-14, 04:19 AM
#20
|
|
