|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
請看一下那邊的超高肇事率 無可厚非?? |
||||||||
2008-12-29, 01:12 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
仰德全線限40 主因是彎道+下坡+視線不良 此外還常常下雨起霧地面濕滑 而且還只有單線車道 安全? 看看每年仰德都要死一堆人就知道了 |
|||
|
2008-12-29, 01:20 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 那邊超速最少也要100公里以上吧 |
|
2008-12-29, 01:22 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那邊被照 最少要110... |
|
|
2008-12-29, 01:49 AM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2005
文章: 0
|
引用:
我被拍那次是剛開車沒多久 很依賴PAPAGO 以為聽PAPAGO指示的速限開就沒事了 結果我是被PAPAGO騙了 改用MIO地圖(我是買MIO PDA機) 第一天就報錯路兩次 後來就懶的用了 除非要去不熟的地方 ======================== 現在開車都變龜速了 說是龜速 其實也是都照著速限邊緣在開 現在有了房貸 犯不著為了那一點時間 跟荷包開玩笑
__________________
同花打不打的過FULL HOUSE |
|
|
2008-12-29, 02:18 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
政府賺違規人的錢, 剛好而已.
現在限速標示形同虛設, 最好連測速照相警示牌都移除, 這樣限速標示才能正名, 發揮其功用. |
|
2008-12-29, 03:37 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
我家人還在北橫遇到警察拿測速器(未檢驗)來測速
地點還選在隧道的下坡路段。。。 |
|
2008-12-29, 07:04 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 120
|
設超速照相沒話說
但是藏起來就很可議了 要防止車禍,不是應該設在明顯之處嗎? 警察其心可議才會招致批評吧 |
|
2008-12-29, 07:58 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
固定測速趕都有公告吧 而且設在明顯之處才能防止車禍？？ 難道說一定要看到測速看到警察才有交通規則？ 該設在明顯之處的是警告牌，像是 易肇事路段 請小心駕駛 之類的， 而非這種吧！ |
|
|
2008-12-29, 08:16 AM
#19
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
此文章於 2008-12-29 08:20 AM 被 swala 編輯. |
|
2008-12-29, 08:18 AM
#20
|
|
