|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
機車賣這麼好的情況看來...
高捷要有人坐..很拼哦 
__________________
|
|||||||
2008-07-10, 10:10 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
才剛通車，而且只有一線，不用這麼急著下結論
人的習慣是需要時間改變的 上次去高雄，問朋友會不會改坐捷運，她說不會，因為開車比較快 不過這有個前提，因為現在捷運到不了她工作的地方
__________________
|
||
|
2008-07-10, 10:11 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄市
文章: 23
|
先不提營運或是路線的部分...高雄的交通比起台北算好的了，在加上鬧區比較集中以及習慣問題(騎機車比較方便啦 停車位又好找)^^"
__________________
-- 你可將最英勇的水手，無畏的飛行員，或 大膽的兵士齊聚一堂－－－但你得到些什麼呢？他們心中恐懼的總和──溫斯頓．邱吉爾 |
|
2008-07-10, 10:23 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2008-07-10, 10:29 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
看到這句話 就知道你根本用台北的概念來看高捷 高雄一堆人上班是騎機車的 騎機車比坐捷運省、比坐捷運快、比坐捷運方便 不方便的是: 下雨 - 很少，下雨天再坐捷運好了 曬太陽 - 習慣了 安全性 - 習慣了 等到油價漲到騎機車比捷運貴時再來吧! 不過，我想到時電價應該會漲翻天了吧 捷運也不可能不漲價的 |
|
|
2008-07-10, 10:35 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
台北也一樣，只要是坐捷運比騎車貴，還是有一堆人騎車...... |
|
|
2008-07-10, 10:42 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
當油價漲到 100 元時 我才會覺得捷運比較便宜  (如果他還是維持現在的價格的話) PS:坐捷運真的還蠻貴的 |
|
|
2008-07-10, 10:51 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
真的超貴
我們一家3口去了台北幾次 剛開始因為沒坐過捷運 所以就把車停在動物園站 搭捷運去淡水 後來發現其實自己開車去還比較省 雖然加上停車費也差不多 不過不用再回來開車 高雄也一樣 我們會去小港晃晃 從楠梓坐捷運到小港 來回比自己開車還貴 而且還要用走的 |
|
2008-07-10, 11:04 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
我還是騎車是因為坐捷運不順路，要換二次，才能到公司，花的時間都快比走路上班還慢 引用:
開車是比較省錢沒錯，但捷運可以省時間跟找停車位的麻煩 捷運其實重點不在省錢，而在省時間 當你開車出門，光為了找車位，就要再花個半小時 幾次後，到市區就不會還想開車了
__________________
|
||
|
2008-07-10, 11:16 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
如果是一秒鐘幾十萬上下，那就省時 XD |
|
|
2008-07-10, 11:22 AM
#20
|
|
