|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
原來新聞----法官裁定交父母管教，不必審判。 這句你沒看到嗎？有問題就在你沒好好理解這句或法官的作法。
__________________
人間有情， 大道無情。 |
||||||||
2008-07-09, 09:24 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
看到這新聞就是有這很大的疑問 連結到YouTube(單純網址)也會有事啊?....  |
|||
|
2008-07-09, 09:30 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
會不會上傳的就是代理公司阿 ??
|
|
2008-07-09, 09:32 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
就事論事來說,這樣的公司竟然不管源頭,只能淪落到這種地步!不知道該說網路威力的利害還是說這間公司可憐呢
 -----------------------以下是個人看法--------------------------------------- 這間公司只能以這種告小孩的方式來宣告自己的主權,看起來挺可悲的! 新聞中的小孩雖然有錯,但錯在於行為不正確,既然法官以裁定交由父母管教了,卻還沒有度量的打算再去求償.... 這該說是現實嗎?還是說這就是正義呢?  之前就有耳聞有些不肖的代理商會用釣魚的手法來賺取一些利益...... 此文章於 2008-07-09 09:39 AM 被 nightowl 編輯. |
|
2008-07-09, 09:37 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
youtube上面一堆因為版權問題被移除的影片，這問題只要跟youtube提出版權宣告就解決了吧？
告小女孩...？ 難怪被說敲詐。 |
|
2008-07-09, 09:42 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
Mmmmm ... "版權宣告" 就能解決的 問題, 簡單的事情不做, 卻對小女孩 "不教而殺", 這就是 "國內代理商" 普遍存有 的 "敲詐" 心態 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2008-07-09, 09:48 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
擺明了就是看小女孩和家長好欺負
 惡劣到了一個極點 |
|
2008-07-09, 10:06 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
引用:
就我們的著作權法來說，散布者也是有罪的，不過法律條文是指「有意散布者」，怎麼樣叫「有意」應該是律師要証明的，如果學校課本有教那可能就是小女孩明知不可為而為之，就可能是被認定是「有意」 |
|
|
2008-07-09, 10:07 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 地球村台灣里
文章: 7
|
引用:
唉... 某妖衣  
__________________
翅膀斷了... |
|
|
2008-07-09, 10:13 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
如果只上傳某一段畫面呢...
ex:某一集動畫(30min) 有某一片段特別好笑(3min)..所以錄下...上傳分享... 這樣算不算侵權啊...好像有又好像沒有.... |
|
2008-07-09, 10:31 AM
#20
|
|
