|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 23
|
其實不用對大陸客期待太高
大家都不是傻瓜 不可能來這當冤大頭 現在網路很方便 相信他們行前功課會做的滿充足的 其實大家不必跟著起舞 先把自己的條件弄好再說 講難聽一點 如果能吸引歐美度假客來 大陸客算什麼 光歐美客賺都賺翻了 只是大家眼光太短 只想著短時間賺大錢＝ ＝ |
|||||||
2008-07-08, 10:35 AM
#11
|
|
|
*社會功能障礙者*
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
1.短期內新聞及宣傳效應遠超過實質效益
2.大陸旅遊團熱能持續多久，存疑？實體的觀光資源未充實，觀光優勢未凸顯，大陸客也不是傻子。 3.團進團出只對相關的單位有益，絕非所有台灣民眾雨露均霑，尤其是台灣和泰國特有的小吃攤文化。 4.直航和開放旅遊是個趨勢，但非救經濟萬靈丹，預期目標失望後的落空才是最大危機。台灣自身的硬體和旅遊相關內涵不充實，陸客玩回去的評價，呵呵，就個人身邊所聽到的來說，真的是去了台灣會遺憾終身。  |
||
|
2008-07-08, 12:51 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
也瞎掰的太離譜了吧∼
 首航就沒有達到大家預期的人數了.... |
|
2008-07-08, 01:41 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
只要每周來一團到我老婆的店
我就相信他說的話 
__________________
|
|
2008-07-08, 01:50 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
我是持比較正面的態度 ....
 不論 600億美元 是否 膨風, 開放 陸客觀光 對 內需經濟 的溢注, 絕對是 正面 的, 重點是我們是否提供可匹配的 "質" 與 "量" 的 服務品質, 我相信 民間 可以做得不錯, 最大風險 反而是 政府機關 ~ 尤其是 景點 與 行車安全 的管理
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2008-07-08, 01:55 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 25
|
引用:
再來一次sars????????????????? |
|
|
2008-07-08, 02:24 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
|
|
2008-07-08, 03:10 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 69
|
如果陸客真能帶來超大商機
那為什麼很多國家的高級飯店不招待陸客呢? 也很多國家的餐廳直接寫出不招待中國客....... 難道他們有錢不賺嗎?????????? 錯錯錯!!!!!!!!!!!!!! 因為招待陸客~~就會得罪其它歐美 日本的遊客 陸客的水準太低了............ 所以陸客多的地方就等於歐美 日本遊客的減少 台灣不提升 升級觀光層次去吸引歐美 日本客 反而用一種噱頭的方式去吸引陸客......... 這樣歐美 跟 日本的遊客就更加減少了 有種得不償失的感覺阿 |
|
2008-07-08, 03:16 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
來了陸客，少了日客，苦了台客。 http://bbs.sina.com/viewthread.php?tid=46145 |
|
|
2008-07-08, 03:30 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 10
|
引用:
不就應驗了一首台語歌  爽(鬆)到你 , 甘苦到(丟)我  |
|
|
2008-07-08, 03:37 PM
#20
|
|
