![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
應該是他跟他老婆就算脫光在床上也只剩聊天的功能而己,所以他這樣判沒錯阿
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 府城
文章: 9
|
是因為20分鐘無法引起****嗎??
我看這位男士 你恐怕只剩下尿尿的功能吧??
__________________
刷卡成奴無人問,一搶成名天下知 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
以後也許會成真 ![]() 都不會有事的啦! ![]()
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
判例不可參考,純粹得靠運氣
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
法律人也分 "理論" 與 "實務" 嗎!?
![]() 理論 ==> 直接證據 實務 ==> 人之常情
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
水啦 ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() 此文章於 2007-12-25 05:59 PM 被 cmwang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 39
|
我想檢察官也不能隨便把人起訴的,因為檢察官有所謂分數
若是起訴的人,在法院判無罪,檢察官是會被扣分的 所以就算檢察官很想把人起訴,但是罪證不足,或是說在法院那邊無法被判有罪的案子 通常就不會起訴... 請懂法律的朋友來講解一下吧,我也是略知一二...
__________________
........沒了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
名字我不知道, 但可能是姓尤, 而且可能有生一個兒子. 目前正在傷腦筋如何幫動手打人的兒子脫罪... 此文章於 2007-12-25 06:40 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
打傷人純練拳。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
可能主要通乾是私事
印象中某年真正因通乾被送入牢裡的 只有一人 |
![]() |
![]() |