我們不能制止某些人開車上路，同樣的，
我們也無法要求每個人都心胸寬大…

凡事都一樣，只能自已小心點了。

在站長停你權之前，你的發言權都是該被撼衛的，
發言權是否該被終止，當然希望是由規定來決定，
而不是由某人喜惡或三人成虎的規則行之。

既然這是個私人的網站，站長是最後的仲裁者，
有必要過問為什麼誰一定要被停權？你檢舉了誰，誰就一定得停？

您老真愛離題,我明明就寫那人回你的是下馬威,根本沒寫"請人『挖掉眼睛』算是和善的討論表現";
所以我就猜測一下,你應該是想用這個來跟我提到你的回文風格做對照.
在這前提下,根據您老這回文看來,你八成是認為:
您說人無聊,說人鑽牛角尖,說人在炫耀,說人大濕...都算是您和善的討論表現了.
如果真的是這樣,那只能套用一下你的留言,你我的標準真的是完全不同.
如果您認為您那樣的留言,態度也並不和善,那您又憑什麼還期待別人和善地回應你呢?
寫到這裡,不禁又讓我想到了『寬以待己　嚴已律人』這話...


感謝兩位的指正.

你也扯的太遠了引申太多了吧，我說的是某位g開頭的仁兄，該老兄可不是只請一個人挖掉眼睛。

至於你說的那位我覺得很歡樂啊！

是說gmary50嗎！？

「七嘴八舌異言堂」有個投票帖倒是有針對這一類的(好似就是真對他來的)

gmary50自己都說是要看回覆的人反應
自己湊過去跟他過招,實在沒什麼好嫌.....

都沒人理~他大概也不會狂貼

本來不想嫌他的....但這樣會不會太過份：

原來他不只洗了第一頁......第二頁第三頁....(有重複故洗了兩頁)


發表完第一頁又有他的新貨了....

可是今天似乎沒人理他
他卻狂貼了兩三頁耶

要不要考慮以後規定禁止轉貼新聞的規定？

如果是因為很忙沒時間看那些網路新聞，那你怎麼有時間上七嘴八舌討論區哈拉？蘋果日報、聯合新聞網有那麼難找嗎？