|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
LCD是遮光的工作原理
在背光強度不調節的情況下開黑開白都一樣耗電 如果以後OLED變成主流的話應該就有差了
__________________
 
|
|||||||
2007-10-09, 05:34 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
抱歉.... 根據這篇的測試結果 http://techlogg.com/content/view/360/31/ 其實 22 吋還是有可能超過 50 W 的. Asus VW202 20 1680x1050 35.7 37.2 -1.5 BenQ FP202W 20 1680x1050 43.6 44.3 -0.7 Acer AL2216W 22 1680x1050 30.5 32 -1.5 Asus PG221 22 1680x1050 54.9 55.9 -1 Asus VW222 22 1680x1050 43.2 43.4 -0.2 BenQ FP222W 22 1680x1050 40.7 41.9 -1.2 LG L226W 22 1680x1050 39.9 42 -2.1 Samsung 226BW 22 1680x1050 43.6 44.8 -1.2 ViewSonic VX2255wmh 22 1680x1050 41.3 42.4 -1.1
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|||
|
2007-10-09, 05:43 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
少養點動物更實在...............
|
|
2007-10-09, 06:20 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
 |
|
|
2007-10-09, 06:23 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 151
|
PC 網友的說法，大致是建基於一般 LCD Monitor 背光模組，無論顯示畫面為何，通常是恒亮的關係。其實 total power comsumption ~ BLU + Driving module , 是以在總耗電量上，的確是以BLU part 占得多。以一般桌上型 monitor 而言，通常是 TN mode , 這意味著顯示畫面為黑底，其實 Driving Module 耗掉較多的 power 來達成，所以推測上，使用一般 TN type 的 monitor ，在沒有對 BLU 有做特殊調變下，理論上應該反而較底色為白色的狀況下耗電。
但是如果有對 BLU 做調變，如市場上可以看到的 Dynamic 類的字眼，其實顯示畫面的確可以影響BLU power comsumption , 且如為 VA type , 底色是黑色狀況下，理論上的確在 Driving 上會較省電. |
|
2007-10-10, 12:48 PM
#16
|
|
