![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
引用:
Hybrid是三年多前T300的功能,那可是全世界第一片hybrid TV Card (不然我幹嘛要花那麼多錢買 ![]() Dual T750沒用過,不清楚好不好用,但看介紹是比已淘汰的T300強大太多了 至於廠家為何要這麼搞?答案很簡單"這就是技術能力的分別" (能Dual又何必Hybrid呢?) 不然人家為何會有專利式的自動開機錄影功能 不過我非常滿意我的T300了,雖然用了很久 但只花了80元買了一個"訊號切換器"所以從來都沒有插拔線的困擾 一直都很穩嘟嘟的幫我服務中,所以我並不認為會比T750差 ![]() 雖然"科技始於來自人性" 但技術有限時就變成"產品始終不夠人性"了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 473
|
請問"訊號切換器"這是什麼東東呀~~
與這個東西有何差別? (摘自小健) ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 231
|
引用:
還是有點差別啦 t750是可以同時開類比 跟數位的因為他有雙tunner 至於另一位大大post那張子卡有各問題-_- 準系統的人都死了-_- 小建大大也有在賣xpc 他就能瞭解了. 沒有雙tunner至少要能做到有兩各街頭 訊號能在軟體中作切換. 這樣才是個人認為基本的雙頻電視卡該有的功能-_- 當然啦廠商當然會先這樣出一下,賣各半年再來個deluxe 加強版... 這些都是可以預期的-_- 麗台本身也作過幾次這種事 (我從smart tv, tv2000xp tv2000xp deluxe, tv2000xp expert, pvr2000, pvr3000, 康柏m800 t750) 圓鋼電視盒tvmate (14-16年了吧)tvmate2 smarttv 都用過...累積下來的心得而已 現役-m800 pvr2000 pvr3000 圓鋼dvi 1920x1200那款有色差的 個人覺得最滿意的是 圓鋼的電視盒, 麗台的軟體, m800的硬體, t750貼心的設計~~~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
引用:
麗台的軟體!? 一點都沒進步阿,還在神話阿, ![]() 硬體是有進步一些,不過也沒令人驚艷的硬體推出來,很難吸引玩家, 馬扁不是太懂的人市場接受度應該是還OK,希望推出有看頭一點的硬體, PCIE也請努力推出類似康博E900的規格,別老是推出人家推出過的,這樣很沒新鮮感, 既然對自己的硬體有自信,應該是這樣做,而非老是推人家推過的, 要跟隨人家已經做出來的東西是比較簡單的,要自己突破推出首創新品,是很困難的! 看看圓剛,DVI電視盒首創推出,其他家都還沒推出,首創第一,這就叫做突破, 康博的E900也是類似的狀況,麗台PCIE介面沒產品出,繼續努力吧, 你用那麼多電視卡幹麻,莫非特殊需求?
__________________
改混78區沉澱去. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
引用:
放在簽名區應該日後不會再有人問我同樣的問題了吧 ![]() ![]() 與那片卡有什麼差別? ![]() 不知道,可能是價格吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 231
|
引用:
我剛好有5台monitor...一堆舊電腦..同時看電視 ![]() dell 3007x1 dell2407x3 samsung 19in x1 其實麗台的硬體感覺沒啥在進步-_- 用過太多張得感想 軟體倒是一直在進步只是介面沒改 偷偷加功能而已 像內建的遠端stream media 功能 像sling box的功能 相對的換台速度leadtek還是比compro快很多 (最新的e800我還沒碰過不知) 相對的compro 的比較像bug bug bug修正版.. 我剛好用過一開使的t750軟體 那個會自動縮掉 不能固定的隱藏選項. m800一開始軟體也是這樣 感覺上compro硬體比較強. 但軟體我每次都是看到各位大大測試結果@_@才敢裝-_- 怕怕的 自從有了1920x1200 DVI的電視盒後開始慢慢轉向電視盒 不過目前只有圓剛有,也沒有可選擇的@_@ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
這點,你可以裝看看3.045以後的DTV3版本,轉台速度有過之無不及 ![]() 轉台速度的決定因素我之前有提過了,可以去找找看。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
引用:
這年頭流行的叫"跟風"不太流行"創新" 因為創新需要花費太多腦力及資源,如果沒有強大的銷售做後盾 很快就有人該被消遣了,最後就必須有人被消費下台以示負責 更何況沒腦子只有一張嘴又如何創新呢? 不要說太多人家聽不懂的是東西,會被........妒忌的 ![]() ![]() 會用產品的才是能人,像我弟一堆相機(最少10台以上) 但問他什麼是相機的ISO?他居然回我說這一台應該有過ISO-9000吧? 我還QS-9000呢!!原來他連屁也不懂一個,只會跟我吹噓他買了個多貴的相機 我太陽你個.............宇宙萬物 ![]() 真是雞同鴨講,什麼跟什麼 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
當微星、麗臺、華碩、技嘉、鴻海...全部都用8600GT晶片,做出一片具備DVI+D-Sub的顯示卡時... 有誰是真正具備 "創新" 條件的廠商?搶先曝光推出的那家?!
當圓剛、麗臺、康博、廣寰...都用Conexant同一顆晶片+同樣Tuner出電視卡時... 誰是被定義真正具備 "創新" 條件的廠商?搶先曝光推出的那家?! 如果同樣Solution商品,A家總喜歡走搶市場第一步風格,B家文化喜歡把產品做到一個穩定成熟程度再推出... 這樣看來... 只怕B家永遠都被被扣帽子說,永遠都在抄襲A家吧... ![]() 建議以後B家該學學A家,一個商品剛打好版子,推出前數個月,甚至半年前就先丟、先大力曝光說快出了快出了... 這樣... 以後所有其他家照晶片組規劃也推出 "同階層等級" 商品時,就可以來說... 看吧,別家都是抄襲我們B家的... ![]() 好好玩... 照這樣看起來... 好像全國內或全球市場,幾乎只有A家的東西才有資格稱做神物...不管是軟體, 硬體, 客服, 價錢... 幾乎全都是No.1耶∼ Conexant這些晶片廠商真是太沒眼光了,應該把所產出的所有晶片都全出貨給A家賣才對!怎麼可以也出貨給其他家呢?!全球理應只能給A廠商賣就好,這些晶片廠商真是太不懂事了... ![]() B家, C家, D家, E家... 都應該叫他們不該生產電視卡/盒產品了... ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
1. WinFast HDTV Cinema 硬體是用 Philips SAA7133 和 Philips TUV1236D (Analog TV, Digital ATSC, Digital Cable Clear QAM 3-IN-1 Tuner)
2. WinFast HDTV Cinema 軟體是用 ArcSoft TotalMedia 3. 這不是1080i Analog Video Input 的卡. Analog Video Input 只有 Comcosite 和 S-Video. 所以是480i Analog Video Input 的卡. 4. 台灣不會出. http://www.leadtek.com/eng/tv_tuner...&lineid=6&act=1 ![]() 此文章於 2007-08-24 02:37 PM 被 tw1965 編輯. |
![]() |
![]() |