在拜讀大大的那篇文章 http://www.xfastest.com/viewthread....&extra=page%3D3 後
大概了解，因為Strap不同有時候高時脈反而效能比較低
不過還是有些東西不是很懂，想再次請教hicookie大大，希望能再賜教
1.一張主機板我怎麼知道他跑的strap是哪一種呢？
2.我看了大大連結那篇不同時脈兩個測試，除了時脈不同記憶體的時序也一樣，究竟是哪裡的差異造成的呢？(我的意思是說，strap會改變哪裡的參數呢)
3.在軟體中我們可以知道主機板中是跑哪一種strap的嗎？
謝謝大大賜教。

樓主言到:低調中也掩飾不住深藏背後的暴發力

這張這樣算低階喔><||

那我的版子不就只是塊裝飾品了...

這張的報價大概是多少啊??@@

以前我有換過電容的ABIT的478板子

前陣子打開看 又爆了 ....不知道還能不能免費更換電容

你可以用EVEREST來測試MEMORY LATENCY。

在BIOS用不同的外頻開機
如，先從350FSB開機，測一次MEMORY LATENCY，依序測試到400以上
如華碩的965系列，會發現在400FSB或401FSB時，你會看到MEMORY LATENCY突然變大，那就是北橋的轉折點，為了讓外頻再爬升，而故意讓北橋延遲時間加大。
所以你得到的結果是，7*400比7*399的效能來的低很多。

可以解決的方式就是用399開機，然後在CLOCKGEN拉到FSB400+，表現才會正常
但每次開機都要CLOCKGEN有點麻煩，而且如果是500FSB以上，那會累死。

哈，低調是指配色和導熱管啦，P35和965P都變中高階的。

自從用了NF7-S之後就很喜歡ABIT的產品

只可惜後來ABIT的產品很不容易買到

不像MSI技嘉或華碩的能見度那麼高

看來下台電腦的主機板還是要挑ABIT

唯一的缺點是價位稍高了一點,但用料可超度都很不錯...

感謝樓主的測試啦~!

請問樓主 既然都有STRAP,那位什麼效能會比別家好呢!? 另外不知道大大測過哪幾片P35....不知能不能大概排一下同時脈效能表現的約略名次....

用排名不好看啦，不過效能比對的話，有空會測上來，不排名次，怕到時又有人說我在攻擊那一家。

其實看效能也是有指標性的，像注重latency，就只有 DFI 及 abit ，你也可以去google找看看，之前很有名的quadgt及dfi 965s，在965p中，只有這二片在同時脈下效能比較好。
當然，同樣的chipset，效能是不會差很多的，不過其他廠牌很容易在追求fsb時而犧牲掉效能，當然，舉個例子，一樣450外頻，quadgt在bios直接開450外頻和ds3p從bios開399外頻在到xp用clockgen拉到450外頻的performance就差別很小了。(因為同樣使用相同的延遲)
如果二者都是450外頻直接開機的話，效能差別就很大了。

所以你也可以用ds3p來享受quadgt的效能，但每次開機都要用clockgen一次。
而且當你在ds3p用比較低的北橋延遲來開機時，fsb也就自然拉不高。

不是每一家都能強迫使用 1066strap的，目前在bios開放的只有dfi 及 abit

okay，在舉個例子。

quadgt 和 p5d deluxe 時在266外頻及超頻 420 外頻時。

quadgt bios 266fsb(自動使用1066延遲) 效能和 p5d deluxe 266fsb(自動使用1066延遲) 相同

quadgt bios 420fsb(選擇1066延遲) 效能 > p5b deluxe (此時會跳成1600延遲，bios沒得選1066strap)

*因為bios沒得選擇，所以我在p5d deluxe時，效能399外頻>400外頻。

應該很清楚的解釋了.........