|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 18
|
引用:
那大大的意思~~是說~~ 只要多買一台DAC~~~ 音質就會有所提升~~ 效果比換一張音效卡~~還好嗎~~ 另外有推薦的DAC嗎~~ 感謝~~  |
||||||||
2007-03-20, 11:59 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
是這樣沒錯 但是DAC並不便宜喔，就以便宜的噴火龍DAC要價6500 但是DAC跟音效卡並不一樣喔
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊   慢到老子真的覺得很不爽
|
|||
|
2007-03-20, 12:17 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中和宜蘭
文章: 250
|
有了DAC
聲音提升了不少
__________________
漫妙的音樂原來是來自遠方的古典音樂 動人的音符之間，莫札特的音樂是來自天堂的聲音 一個只能用「天堂」可以形容的旋律 他離開人世的安魂曲，也同達到了人類音樂極限~ 
|
|
2007-03-20, 01:43 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 18
|
嗯嗯~~~
那當務之急~~~ 我是先換音效卡~~ 還是~~買DAC~~ 目前音效卡是1723~~ 想買的音效卡是se90pci~~ 請各位大大建議一下吧~~ 感謝~~ |
|
2007-03-20, 01:47 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 35
|
最好能跟人借台DAC來比較一下
衡量看看是否值得 |
|
2007-03-20, 02:43 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2006
文章: 404
|
引用:
小弟目前也是新手，手邊有三台DAC，分別是DAC-AH、朝露 v1.1版、朝露 v1.3版。 以DAC-AH來說，此為三台中平衡性最好的，各頻段表現都很均衡，只可惜在低階系統會有解析不足的錯覺，聲音稍稍偏向解析路線。 以朝露 v1.1版來說，此台平衡性排第二，特色為聲線柔軟甜膩，適合高解析，或者嫌解析過高或音色過量之系統。 以朝露 v1.3版來說，此台之平衡性雖為三台之末，但也不是說不好，特色為聲線輪廓清晰、人聲突出、細節表現分明之好處，可惜也是三台中最考驗系統調整功力的DAC了。 上述三台供各位參考一下，小弟也還是新手，如有錯誤請指正。 至於"fos1235"兄的問題，小弟強烈建議先加上DAC再說，以EMU 0404來說，上述三台DAC之表現早已打掛EMU 0404之內建D/A，再加上您使用的X-fire 1723也是公認有一定數位光纖輸出水準之音效卡，相信絕對能滿足DAC之基本數位訊號品質需求的。  |
|
|
2007-03-20, 10:21 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 18
|
引用:
感謝大大的詳細回應~~ 不過~~我上拍賣找~~ 都沒有找到您那三台DAC~~ 有詳細的名稱嗎~~~ 因為第一次接觸~~ 另外三台的價位大概是多少呢~~ 感謝~~~ |
|
|
2007-03-20, 10:49 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006
文章: 404
|
引用:
報一下料，這三台在Y拍都很難找到的。 價格的話DAC-AH不含運是5K，朝露 v1.1版2.X K，朝露1.3版 3 K左右。朝露的部份，這兩台小弟也是搭到末班車，台灣要再找到新品很難，注意AndAudio看看是否有人拋二手 。DAC-AH的話在I Want DIY有再賣，含運是5.15K。 |
|
|
2007-03-20, 11:04 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 18
|
引用:
那請問大大~~ http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d23363825 這一台如何呢~~~ 看起來不錯~~ 感謝回答~~ |
|
|
2007-03-21, 12:06 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
電光火石的噴火龍 聽說是走解析路線的
至於效果怎樣 最重要還是要端看器材 意思就是要試聽一下啦 萬一換了聽不出來 就糗大了 不過比較好的一點是電光火石他們家的產品都有提供試聴的服務 引用:
此文章於 2007-03-21 12:26 AM 被 你媽媽 編輯. |
|
|
2007-03-21, 12:23 AM
#20
|
|
