![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 526
|
分數不是重點....重點是燒完跟放久後的變化量..可以有個比較
在飛利浦晶片的機器越來越少情況(總會賣完..),MTK晶片下至少還有個測試功能 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
據了解,Nero的分數系統一年多前底定後,到現在都沒有再變動過了。 你把馮京當馬涼來看當然不行, ![]() 因為Benq/Philips系跟Lite-on/MTK chip是不同的PIF ECC Sum,不能用相同的方式來計算分數。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
引用:
我對分數判斷系統倒是沒很大的疑惑 但最大的疑問是在於PIE,PIF AVG值的計算上面 目前看起來,平均數值幾乎比原本的計算方式少了很多 pie接近對半,pif則算到更低了,到0.00變成很容易出現 不知道作者為何大幅度修改平均值的計算方式 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 地球
文章: 132
|
感謝分享消息
雖然目前仍用1640撐著 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
因為之前的版本一直有存在回報比實際情形高的情況,這是一個bug修正。 http://club.cdfreaks.com/showpost.p...&postcount=1615 http://club.cdfreaks.com/showpost.p...&postcount=1639 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
引用:
感謝你的回覆,原來大概上就是計算上的問題 但這樣說起來,以後燒出PIF avg 0.00似乎也不稀奇了 照4.7.5.0的計算方式,只要是目前站上推的很多片,都很輕易的可以達到pif 0.00 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
那也沒什麼大影響... 因為本來就應該以看PIF MAX為主,一來是這是可能的讀取問題區,二來是PIF相對於PIE而言,一致性的情形比較大。 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...91&postcount=24 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...83&postcount=25 |
|
![]() |
![]() |