|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
容量當然是愈大愈好
影像和聲音都可以用較高規格儲存 不怕空間不足的問題出現 |
|||||||
2007-01-10, 05:12 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
現階段用戶還未能普級使用
說再多說，也只是突顯說"我們的技術比較利害" 但…做出來…又怎樣呢？像是DVD +R DL，也是有做出來 但好像技術也不像DVD+ -R純熟…一切還是要由時間大來決定吧… |
||
|
2007-01-10, 05:45 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
現在連DL都不能量產,價格壓不下來,飆容量也沒用
|
|
2007-01-11, 06:19 AM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: SanChong
文章: 143
|
感覺是沒有用的話啦，就和中華說不保證頻寬是一樣的道理
DL 片都那副德性了；感覺這些多層的頂多只會看到 ROM 版的而已吧 燒錄的話隱定性實在不敢想 話說 HD-DVD 三層勝過 BD 兩層....感覺好像乘法有問題吧，這樣 HD 還是容量劣勢吧... |
|
2007-01-11, 01:49 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
誰c/p值高就買誰的產品
看看hd-dvd bd誰能先達到消費者心中的底線 |
|
2007-01-11, 02:27 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 272
|
雙層沒有意義,單層平價化,燒錄速度和價格可接受,才是普及之道
|
|
2007-01-11, 03:54 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
就是說啊~ 連 DVD-DL 都沒普及了...  |
|
|
2007-01-11, 10:07 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市政府
文章: 727
|
不知道
snic 對這有蝦米看法? ================= 藍光 + HD =Total HD 兩用DVD http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20113864,00.htm |
|
2007-01-11, 10:58 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>一路從巴哈姆特被人打到這裡來當大師，還真有妳的-_-
原來是大濕~ 請問何時股票大漲?阿珍何時會出庭阿? |
|
2007-01-11, 11:31 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 77
|
引用:
他應該會不鳥你或酸你吧 XD |
|
|
2007-01-12, 02:06 PM
#20
|
|
