![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
既然要改的話,那員工重新招考吧∼!
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
請問simon大 你的簽名檔是哪部動畫 好眼熟啊 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
很好啊!公務機關的預算受限於立法院...藥價黑洞沒解決之前,年終與薪水先通通砍光拿去補,
等解決問題之後再依剩餘金額發放...看誰還敢不努力解決...大不了健保員工不幹通通離職,然後 自動關門。... 不過這類員工身分證要被加註...我是搞不好健保的倒閉健保局員工出身 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄市
文章: 69
|
改完以後 藥價黑洞一年內搞定
不搞好 依照廢弛職務罪嫌 求刑 享受權益 也得盡義務的......這很公平 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
全部資遣再考試任用
考過才留用 看會不會大樂 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
腦殘的記者,
18%已經取消了10多年了, 現在才擔任公務人員的哪來18%, 反正現在18%被視為洪水猛獸, 有什麼不好的事情都可以拿來批一下.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
公務員的福利有兩大錢坑
第一是18%,大家都知道,現在改了。但是,新法之前的,還是繼續領 第二是月退俸,工作時每個月繳數千,退休後每個月領數萬,領得還比工作時多。這些錢大多都得要由國庫出(也就是大家的血汗錢啦!),除非立法歸定這基金自付盈虧(跟現在一般勞工的國民年金一樣),那就有得瞧了! 保証立即倒閉,不過全國的公務人員應該會立即上街革命~~所以,全國的一般上班族和勞工,就認命吧!你們的國民年金每年就只有保証2%的利息,工作有貴賤啊~ 健保想省錢嗎? 就使出大絕招 全部資遣,再以約聘身份簽約,每次簽兩年約,表現不好就解約。表現好,簽約時加薪。查到醫院黑錢,考績馬上變最高的。保証現有藥價黑洞、人事薪水過高等等問題立即解決。 可是這有可能嗎?不可能! 能做事的人,不能做官! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
引用:
犀利的觀點!沒錯!就是健保稅! 「漏洞越來越大=>全民買單=>加稅」 就是這套無限輪回的模式!
__________________
![]() 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! |
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
假如一個員工 很有能力 績效也亮麗 做老板的當然要給它升官加薪當個主管 因為他做的事確實是超過一個基層員工該做的 這叫名符其實
但是 一個員工 成效不彰 卻坐領高薪 看在其他員工眼裡 會心服嗎?? 那做老板的難道也要提拔他做個主管∼去封其它人的口 說(他領比你們多是因為他現在是個主管了 這樣你們服了嗎?) 但是本質上還是一樣爛∼收歸於公家機關後 若是沒有做任何改革 這個洞不但不會消失 會更大 健保的立意是好的 但是方式錯了∼而且是一開始就錯了 所以會很慘 建保這制度應該要保大病不保小病 例如 癌症 特殊疾病 遺傳性疾病 一開始這樣做 人民會覺得當我遇到重症時 國家會照顧我 卻偏偏大小包辦 然後呢∼錢不夠用? 要是現在取消支付感冒之類的健保 馬上就會有人跳腳∼因為服利縮水了 一開始就做太多 當你要回歸正常時 人家只會覺得你少做了 若是要比照歐美國家的制度 也請參考稅率 繳多少稅∼就受多少照顧 收多少稅∼就做多少事 我是認為給的服利太多∼收回很難 因為當大家習慣後就會認為理所當然 |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
這樣很多人會認為保費白繳了, 因為平時難得生大病, 恐怕會罵得更兇. |
|
![]() |
![]() |