|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
市面上已經有二十幾呎的液晶螢幕了嗎?
('=呎, "=吋) |
|||||||
2006-10-21, 10:03 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
嗯嗯...24'...
 哇...真是好大的液晶螢幕啊 ...  |
||
|
2006-10-21, 11:24 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 84
|
奇美的畫質好嗎？
沒用過 qq |
|
2006-10-22, 02:21 AM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 78
|
最近新聞提到...我們的價格殺手--奇美已經準備生產26" TN 的 TV 面板, 以及 26" 30" VA 監視器面板:
http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...018/3/5e8i.html 相信對你的智慧會有增益 |
|
2006-10-22, 02:28 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
大尺吋寬螢幕、高畫質訊源、DVI點對點缺一不可
習慣用大尺寸看高畫質電影、玩遊戲後再去看 20~22吋的螢幕真的覺得好小好小， 也很難看出DVD與HD影片的真正差異 電腦螢幕的解析度夠了，這時主要差異就在顯示面 積大小了，小小的畫面再清楚還是不過癮 此文章於 2006-10-22 03:48 AM 被 sk4 編輯. |
|
2006-10-22, 03:45 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: tainan
文章: 2
|
謝謝各位大大
本來想買24''為了不用經常使用滾輪 但因點距0.27多怕字體變小 先買9900(我嘗試過1280*1024用DVI及D-SUB肉眼真的無法分出差別.我使用麗台卡) 等奇美26''出來再換,因為一樣式1920*1600字體看起來應更不費力 我的用途是要工作上文書處理.字體看起來不費力最好 感謝各位大大.這麼棒的建議.感謝您們!!!!! |
|
2006-10-22, 05:06 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
引用:
目前面積/價比，是19寸寬LCD最高。 你是不想常常上下捲動吧？ 或許你該考慮 19 吋寬螢幕配懸臂轉角度 (nv卡的驅動程式旋轉功能寫得較好)。配一部19吋 4:3。 不過考慮到dvd放影，22吋的面積/價比只稍低一些。(22"的dvi版有點價差，不像19吋只有數百元)。 |
|
|
2006-10-22, 09:29 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
看你的用途和口袋, 我的NB 15"銀幕都用1600*1200在工作, 所以我會優先考慮2407, 用C/P值來算, 帳面上兩台奇美22"比較划算, 只是還要考慮桌面空間還有電腦的顯示卡能不能撐的住, 這也是我選2407的另一個因素. ( 參加團購的2407明天會送到 )
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ |
|
2006-10-22, 10:09 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
前面有人說了，看預算、看用途，你自然就會有決定了~
當然要單純比爽的也是可以啦，不過沒什麼太大的意義就是了...... |
|
2006-10-22, 11:43 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
個人覺得要買的話,買22吋有DVI的
22"這種大小還是用DVI比較好一點點 畢竟24"真的貴很多,若非對顏色特別挑剔,或工作上靠這個賺錢 買兩台22"真的也不錯~ |
|
2006-10-22, 12:05 PM
#20
|
|
