PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者bobotin
那sony還跟samsung合作!!搞不懂!!
之前看文章也說eizo有些面板也是買samsung的!!
怪怪!!搞不懂

搞不懂........那你一定不了解股票跟產業

要蓋一個LCD廠要多少錢,又要花多少人力資源(研發)
SONY早期沒太在意LCD產業,弄到最後就是跟三星合作,這很正常
EZIO只是"品牌",他又沒本事生產LCD,能將面版調到最佳是他的本事


台灣不是沒能力,也不是沒品質,更不是沒人才
只是各自為政短視近利加上愛跳槽的苦果罷了
今天奇美/友達及其它只要能座下來好好談.........
倒楣的肯定是三星跟LG
     
      
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2006-10-16, 04:29 AM #11
回應時引用此文章
不要問離線中  
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
引用:
作者HSM
消費者當有了一定程度的消費能力會選擇品質好的東西....
位啥台製面板沒人要? 該檢討的因該是廠商吧...
SAMSUNG 做面板....的確品質很好...技術也是一流....
台製面板 只能說 有時候向踩地雷....


消費者有了一定程度的消費能力但是不代表有著一定程度的遠見,當錢用來支持別
國的產業時,也就變相的降低了本土產業的競爭力,從而蠶食著自己未來的消費能
力...

為什麼要反韓貨,為什麼要愛國貨,不是看產品好壞也不是看民族情感,而是看你
我未來的切身利益...
 
舊 2006-10-16, 04:31 AM #12
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
littlejacob
Basic Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 11
引用:
作者HSM
消費者當有了一定程度的消費能力會選擇品質好的東西....
位啥台製面板沒人要? 該檢討的因該是廠商吧...
SAMSUNG 做面板....的確品質很好...技術也是一流....
台製面板 只能說 有時候向踩地雷....


這位大哥 你說Samsung 的面板品質好???
我個人曾經擁有一台Samsung 15"面板的LCD 還有一台友達18"的SONY LCD
相較之下 Samsung 的效能差的可憐 我朋友也有Samsung 一樣差
所謂差 是在灰階表現 完全顯示不出來黑暗場景的細節 完全是黑的一片
另一點 Samsung 的面板偏向過亮 在顏色無法更鮮豔的情況下 猛打亮面板背光
導致使用者在使用上短時間就造成眼睛疲勞的通病
這個是哈韓族口裡所謂的高檔貨

我很喜歡DELL 2407 但是始終沒下手 因為A01 A02 都是用Samsung 的面板
我公司裡有台A02 就像我上面提的 鮮豔度夠 但是亮度太高 看一下眼睛就酸了
A03 不是用Samsung 的面板 所以我動搖了~~

奉勸各位 雖說咱們友達奇美還不是最好的 但是友達廣輝合併後是世界第一大廠
產能第一 我們支持國產 友達才有資源開發更好的面板 才能打敗韓狗面板.....
台灣人才有飯吃..............
舊 2006-10-16, 10:01 AM #13
回應時引用此文章
littlejacob離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,709
說實話 品質實在沒差太多 但是外型硬是輸人家一大節
為何不認真的開發人人樂意買回家的產品 而且還可以支持國貨
品質 服務 勸敗的功力 缺一不可呀
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2006-10-16, 10:11 AM #14
回應時引用此文章
tnt2離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
鬧夠了沒

不要弄成跟大陸一樣抵制日貨就好!
舊 2006-10-16, 11:30 AM #15
回應時引用此文章
lucses離線中  
【summer01557】
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 127
引用:
作者littlejacob
這位大哥 你說Samsung 的面板品質好???
我個人曾經擁有一台Samsung 15"面板的LCD 還有一台友達18"的SONY LCD
相較之下 Samsung 的效能差的可憐 我朋友也有Samsung 一樣差
所謂差 是在灰階表現 完全顯示不出來黑暗場景的細節 完全是黑的一片
另一點 Samsung 的面板偏向過亮 在顏色無法更鮮豔的情況下 猛打亮面板背光
導致使用者在使用上短時間就造成眼睛疲勞的通病
這個是哈韓族口裡所謂的高檔貨

你拿15"跟18"比?

根本就是LP比雞腿嘛!

不同期的東西要怎麼比?
舊 2006-10-16, 11:53 AM #16
回應時引用此文章
【summer01557】離線中  
tommy326
Power Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 597
我們的確要支持國產
不過我覺得
有些地方還是要加強
QCC
色偏
漏光
我不是說友達就是了
__________________

西螺農工對面機車行不錯
光一機車行
老闆人超好的
舊 2006-10-16, 12:10 PM #17
回應時引用此文章
tommy326離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者HSM
消費者當有了一定程度的消費能力會選擇品質好的東西....
位啥台製面板沒人要? 該檢討的因該是廠商吧...
SAMSUNG 做面板....的確品質很好...技術也是一流....
台製面板 只能說 有時候向踩地雷....

總有人說台灣面板爛
不知道是買多少錢液晶螢幕
台製面板沒人要?
你吹捧的三星買了四十億

賣別人就要遵守對方規定
廠商產出來好的被挑走
剩下自己做出來的....
然後一些有志之士突然發現自己的想法被證實了很爽
開始吐拼命吐台製面板不好{或者濫貨留台灣都出來了,也不知道真的假的}
無限循環...後接{台灣人工本太貴...etc.}
舊 2006-10-16, 12:46 PM #18
回應時引用此文章
teszd離線中  
lin mark
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 256
我也覺得為了台灣年輕人的未來著想
還是支持國貨,要不然台灣真的沒地方容那我們這些米蟲了
韓國的東西是比較貴而已,並不會比較好,反正台灣在亞洲地區被日本韓國視為低等國家,所以專拿二線的爛貨來賣台灣,不過台灣要學習的是韓國人敬業的精神,人家不論在影劇或電子、汽車工業上確實贏台灣很多,最少人家有能力生產車子,最少人家不會一天到晚學台灣的藝人去翻唱人家的口水歌,還自以為很了不起(台灣的歌手水準真的越來越低了),看看日本韓國的歌手,他們的專輯都是由他們國內的作曲家自行創作填詞,而台灣呢??難怪盜版很多,不看看看周杰倫,人家以創作歌手自居還不是賺翻了,相反的一天到晚在那反盜版的還不是拿別人的曲來改歌詞(半斤八兩),總歸一句話國產的確實不差,最少我的BENQ FP91GX用的很爽,BENQ1640燒的很過癮。
舊 2006-10-16, 03:13 PM #19
回應時引用此文章
lin mark離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
請教一下在產業界的大大

24吋寬螢幕年底有可能會成為主流嗎!?@_@!?

還是說22吋成為主流是極限了!?@_@!?
舊 2006-10-16, 08:08 PM #20
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。