|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
[QUOTE]最初由 SANTON 發表
[B]很多雜誌評價過的 PC 劇院喇叭組都沒有提 BOSE  我想只要有 BOSE 參與...評價絕對不同！  好歹一分錢一分貨...  不過 C/P 值絕不是 BOSE 到是可以肯定的！  也沒什麼組合敢"指名挑戰" BOSE AM 系列吧！  不會吧,這麼名貴的喇叭和pc喇叭比會不會太糟蹋它了 |
|||||||
2001-12-31, 06:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
和那些 PC 喇叭比...才能"凸顯" BOSE 的好啊！ 怎會糟蹋它呢？ 底下是我的其他"買/賣"歡迎參考！ 賣！ SONY PlayStation 原廠記憶卡 (SCPH-1020) 五片！ OK！ 買！ Seagate Medalist Pro 7,200RPM ATA-33 系列硬碟數顆！ OK！ 買！ ASUA CUEP2-M & CUSL2-M 數片！ NO！ 買！ Acer 16x DVD-ROM (DVP-1640A) 托盤式數台！ OK！ 換！ Kingston PC-133 128MB 記憶體交換！ OK！ E-Mail： or or TEL：0955-440-383 |
|||
|
2002-01-01, 07:31 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
|
|
|
2002-01-01, 10:01 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
又來了!! 不過在台灣以bose AM系列價位,如AM15 可以找到其他更好的組合 |
|
|
2002-01-02, 06:14 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
那是因為台灣 BOSE 喇叭相當貴
所以 C/P 值不高 |
|
2002-01-02, 06:19 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
所以咧!! 在台灣就要好好選喇叭 說說我對BOSE喇叭聽的感覺 去年八月音響展聽了LS系列 接收雙D訊號並使用自家的DSP技術, 有效果,但衛星喇叭與低音聲音不連貫 爆發力相當有限 中頻方面更是弱點 重點是也很貴 而且還放帕華洛帝的演唱會 聽起來歌聲更是凹了下去 此喇叭要技術有技術,雖然我對那些技術不熟悉 但聲音表現才是最重要的 另外衛星喇叭雖是兩顆組合而成 但拆下一顆,正面看,大小和創新未來的FPS1000有得比 |
|
|
2002-01-02, 06:35 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: DVD的沙漠地帶
文章: 601
|
我用BOSE AM3已經三年了,也接過電腦,BOSE的衛星喇叭,拿來看電影時,在大動態的動作片上,這麼小的喇叭能發出如此的聲音,真的是算超強,我目前電腦接的是MidiLand 7100,這套也算很棒的喇叭,只要換好的喇叭線,出來的水準幾乎可以比美我的BOSE AM3,但是BOSE的細節和大動態上還是勝出,定位也比較精準,用CD PLAYER聽交響樂時,從兩顆小喇叭發出來的聲音,真的是難以想像這麼小的喇叭可以發出這種開闊的聲音,我想這也是BOSE為什麼會比一般喇叭貴的原因之一吧,當然外國的價錢要便宜的多了,要是有機會,也想叫親戚從美國寄一套更好的AM系列,因為我喜歡小巧精緻的喇叭,但是又有逼近中型喇叭的水準....拿來擺設不站空間又有質感...
|
|
2002-01-02, 08:46 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
|
|
|
2002-01-06, 11:15 PM
#18
|
|
