![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
長久考量.....
會建議原場的定焦鏡
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
+1... 而且 N.C 鏡鍍模還沒過期的最讚... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中縣
文章: 1,242
|
引用:
壞人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
壞市壞了點
但拍出來的作品會讓自己更有信心 想要好好的玩下去 變焦鏡的畫質跟定焦沒辦法比 且便焦鏡的變型控制都不太理享.....
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
大家都好壞~~
![]() ![]() 就目前在下用途,多以遠端拍攝居多,若是買定焦,需頻繁更換鏡頭,所以還是會以變焦為主。 兩支主要考量的是,18-200焦段廣,不用頻繁更換鏡頭,又有VR系統。 70-200可以接續原廠KIT18-70焦段,又有大光圈,價格與18-200差不多,但是非原廠鏡,無光學防手震系統。 甚至有人推薦小黑五一次到位 ![]() ![]() 也許未來陷的更深後就會考慮定焦鏡了。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
狼大看你自己的定力如何,
如果定力不夠, 還是買原廠鏡的好, 相對於原廠鏡的抗跌性, 副廠鏡的二手價會讓你心痛.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
狼大, 在這不說笑, 既然有了18-70 何必再有18-200? 意思是有了18-200 18-70-300都可以出掉了? 當然18-200VR是很方便, 小巧又實用! 而且我想這顆18-200VR的成相應該是比副場的18-200的200端還要好吧? 但不管如何, 這種高倍數變焦鏡頭畫質總是沒得焦段較短的畫質來的好, 這種鏡是方便為主, 如果您常常想用望遠端拍東西, 說實在200MM不太夠, 看看大家拍人像, 不是85MM定焦就是70-200 F2.8 , 拍鳥的話至少300mm以上, 要考慮重量, 一支18-200應該500g上下吧, 70-200不管哪家的至少1300g以上, 且這種鏡頭大多無防手振又重, 蠻容易手振的. 不過因為又是f2.8 可以容許快門更快一點, 我記得18-200VR是24500吧? 這支70-200 MACRO是新款約三萬, 舊款沒MACRO 目前23500, 就差不多價. 但是訴求點不同, 一個輕巧方便, 一個高畫質望遠專用鏡, 個人覺得先考量是以哪方面為您要的需求, 是一鏡到底, 還是隨時帶兩支鏡頭, 而且包包會變很大一個, 也很重! 都是200mm, 但相信70-200畫質沒話說. 至於二手價的問題, 原廠說多保值, 也難說啦, 只是大家比較愛買二手的原廠鏡, 所以價格好一點, 但比較一下折扣率, 也不會差太多, 看需求和考量吧! 請參考!
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
不好意思, 有一陣子沒查最新價格, sigma 70-200 macro 和18-200VR 差約一千多元, 沒想到70-200 Macro 價格比較低了..... 其實我很喜歡這支, 不過好像聽說沒出for Minolta的, 真是失望.....
不過哪天也可能跳巢到N家也說不定, 到時鏡頭選擇比較多.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
遠端我用400定焦還覺得粉短......
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
這兩支不能比吧。一個是旅遊專用,另一支是居家使用。
如果常出門(遠門)就帶18-200mmVR;如果是拍妹的話當然是70-200mm f/2.8。 |
![]() |
![]() |