PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
superbbc
Elite Member
 
superbbc的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 挖那災
文章: 5,756
長久考量.....
會建議原場的定焦鏡
     
      
__________________

盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案
盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行
都無法逃避法律制裁
侵犯著作權屬公訴
就算當事人放棄或得到了求償
也無法簡輕或免除刑責
盜用前請三思
billypro別在白目了
你以盜用了兩次囉
舊 2006-07-19, 08:43 PM #11
回應時引用此文章
superbbc離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者superbbc
長久考量.....
會建議原場的定焦鏡


+1...

而且 N.C 鏡鍍模還沒過期的最讚...
 
舊 2006-07-19, 08:59 PM #12
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
a965977
Senior Member
 
a965977的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中縣
文章: 1,242
引用:
作者A級黑豬肉
+1...

而且 N.C 鏡鍍模還沒過期的最讚...

壞人 .........
舊 2006-07-19, 09:55 PM #13
回應時引用此文章
a965977離線中  
superbbc
Elite Member
 
superbbc的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 挖那災
文章: 5,756
壞市壞了點
但拍出來的作品會讓自己更有信心
想要好好的玩下去
變焦鏡的畫質跟定焦沒辦法比
且便焦鏡的變型控制都不太理享.....
__________________

盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案
盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行
都無法逃避法律制裁
侵犯著作權屬公訴
就算當事人放棄或得到了求償
也無法簡輕或免除刑責
盜用前請三思
billypro別在白目了
你以盜用了兩次囉
舊 2006-07-19, 10:03 PM #14
回應時引用此文章
superbbc離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
大家都好壞~~

就目前在下用途,多以遠端拍攝居多,若是買定焦,需頻繁更換鏡頭,所以還是會以變焦為主。
兩支主要考量的是,18-200焦段廣,不用頻繁更換鏡頭,又有VR系統。
70-200可以接續原廠KIT18-70焦段,又有大光圈,價格與18-200差不多,但是非原廠鏡,無光學防手震系統。
甚至有人推薦小黑五一次到位

也許未來陷的更深後就會考慮定焦鏡了。
舊 2006-07-19, 11:06 PM #15
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
狼大看你自己的定力如何,
如果定力不夠,
還是買原廠鏡的好,
相對於原廠鏡的抗跌性,
副廠鏡的二手價會讓你心痛.
__________________
舊 2006-07-19, 11:08 PM #16
回應時引用此文章
zebraw離線中  
Shu-Yi
Power Member
 
Shu-Yi的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中市
文章: 624
狼大, 在這不說笑, 既然有了18-70 何必再有18-200? 意思是有了18-200 18-70-300都可以出掉了? 當然18-200VR是很方便, 小巧又實用! 而且我想這顆18-200VR的成相應該是比副場的18-200的200端還要好吧? 但不管如何, 這種高倍數變焦鏡頭畫質總是沒得焦段較短的畫質來的好, 這種鏡是方便為主, 如果您常常想用望遠端拍東西, 說實在200MM不太夠, 看看大家拍人像, 不是85MM定焦就是70-200 F2.8 , 拍鳥的話至少300mm以上, 要考慮重量, 一支18-200應該500g上下吧, 70-200不管哪家的至少1300g以上, 且這種鏡頭大多無防手振又重, 蠻容易手振的. 不過因為又是f2.8 可以容許快門更快一點, 我記得18-200VR是24500吧? 這支70-200 MACRO是新款約三萬, 舊款沒MACRO 目前23500, 就差不多價. 但是訴求點不同, 一個輕巧方便, 一個高畫質望遠專用鏡, 個人覺得先考量是以哪方面為您要的需求, 是一鏡到底, 還是隨時帶兩支鏡頭, 而且包包會變很大一個, 也很重! 都是200mm, 但相信70-200畫質沒話說. 至於二手價的問題, 原廠說多保值, 也難說啦, 只是大家比較愛買二手的原廠鏡, 所以價格好一點, 但比較一下折扣率, 也不會差太多, 看需求和考量吧! 請參考!
舊 2006-07-19, 11:55 PM #17
回應時引用此文章
Shu-Yi離線中  
Shu-Yi
Power Member
 
Shu-Yi的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中市
文章: 624
不好意思, 有一陣子沒查最新價格, sigma 70-200 macro 和18-200VR 差約一千多元, 沒想到70-200 Macro 價格比較低了..... 其實我很喜歡這支, 不過好像聽說沒出for Minolta的, 真是失望.....

不過哪天也可能跳巢到N家也說不定, 到時鏡頭選擇比較多....
舊 2006-07-20, 12:12 AM #18
回應時引用此文章
Shu-Yi離線中  
superbbc
Elite Member
 
superbbc的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 挖那災
文章: 5,756
遠端我用400定焦還覺得粉短......
__________________

盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案
盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行
都無法逃避法律制裁
侵犯著作權屬公訴
就算當事人放棄或得到了求償
也無法簡輕或免除刑責
盜用前請三思
billypro別在白目了
你以盜用了兩次囉
舊 2006-07-20, 12:21 AM #19
回應時引用此文章
superbbc離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
這兩支不能比吧。一個是旅遊專用,另一支是居家使用。

如果常出門(遠門)就帶18-200mmVR;如果是拍妹的話當然是70-200mm f/2.8。
舊 2006-07-20, 01:29 AM #20
回應時引用此文章
Andy84離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。