|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不是比智商的,你可以去查一查,大多數的企業領導人都有躁鬱症癥狀.....  |
||||||||
2006-05-24, 09:03 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
我是聽王文華的「不敗地球人」有聲書其中一集，趙少康說的，他說英國的首相學歷向來
不高，學歷高的人往往無法當到首相，因為學歷高的人通常也自恃甚高，沒辦法圓融的領 導與處理團隊甚至國家~反推回來，這些學歷高的人智商應該都很高，所以智商高的通常 沒辦法做領導人吧！ |
||
|
2006-05-24, 09:07 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
當領導人需要的是容貌、親合力、口才跟一點點小聰明 他不需要是很聰明 因為他有比他聰明的人可利用 他只要把小聰明用在如何運用人才即可 |
|
|
2006-05-24, 09:20 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
無奸不商,商場的爾虞我詐也是實力之ㄧ. 張忠謀是靠國家的培養起來的,台積電是國家扶植起來的,不是 單純的白手起家. |
|
|
2006-05-24, 09:25 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 36
|
引用:
同感 但 印股票印最兇的也還是張董 免錢的隨便印 配股當然是自己配最兇 比爾蓋茲比他有骨氣多了 |
|
|
2006-05-24, 09:44 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
智商不等於智慧
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
2006-05-24, 09:50 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
老張要不是政府贊助一輩之力那有今天
|
|
2006-05-24, 09:56 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 33
|
說到智商能力這些問題
讓我想到一個網路故事 內容大致是一個人到鳥店買寵物 商人跟顧客介紹了其中幾隻鸚鵡 第一隻會一種語言 價錢 假設100 以此類推 會越多 價錢越貴 到最後 顧客看到一隻價錢最貴的 顧客問到 這隻會的語言是不是最多 老闆說不是 他只會講一種語言 顧客問 那為什麼最貴 老闆說 因為他是鳥類裡面的老闆 牠會支使其他鳥類做事 重點是什麼.... 是不是最聰明這是其次 能當上老闆的自然有辦法使喚比他聰明的人幫他做事 所以樓主說的這兩人 不管他們聰不聰明 但他們的成就確實是讓人欣羨的
__________________
 
|
|
2006-05-24, 10:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 1
|
喔,要是智商決定一個人是否成功.那就都不用努力嘛,直接測驗一下智商就好~我是覺得有這種想法的是沒有真的拼命努力過.
|
|
2006-05-24, 10:24 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
一半一半啦,老張本身也有抱負的,當初政府(孫運璿)請他回來可不是要他搞台積電,最後是因緣巧合才走出去創立台積電,你可以去翻一翻相關書籍. |
|
|
2006-05-24, 10:31 PM
#20
|
|
