|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
因為他不怕死, 所以出來之後會繼續犯案, 判死刑只不過是阻止他下一次犯案罷了 此文章於 2006-04-01 12:31 AM 被 aq0127 編輯. |
||||||||
2006-04-01, 12:29 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
應該更被尊重的是受害者及其親友家屬的人權吧,
我一直認為,當某人作**犯科,殺人越貨時,他就已經放棄自己的人權了, 竟然還有人要極力維護這種人的人權, 那誰來維護受害者和其親友的人權啊??? |
||
|
2006-04-01, 12:32 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
我也支持殺生為護生 斬業非斬人的理念
反對廢除死刑 |
|
2006-04-01, 12:37 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
廢除死刑不是為了維護罪犯的人權
而是因為死刑是終極刑，無法反悔 任何其他等級的刑罰如果判錯，可以更正補償 但死刑不行 |
|
2006-04-01, 12:42 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
斬草不除根,春風吹又生
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2006-04-01, 12:47 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
我也反對廢除死刑
殺人本來就要還命，不然怎還~喵的 |
|
2006-04-01, 12:47 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
人權應該不是不會被判死刑吧...
應該是穫得公正的審判..... 為什麼那些傢伙會認為...廢除死刑就是有人權? 無期徒刑..關二十年就出來了...無期個屁... 關到一半再假釋....剩10年...... 像刺激1995...(好劇情,爛片名...) 殺人關幾十年...每10年審核可不可以假釋.... 摩根佛里曼在審核時說的話...可以注意一下... |
|
2006-04-01, 12:48 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 火星
文章: 45
|
恩 我也支持
台灣根本現在都沒有王法了 這樣的亂世 需要重典來嚴懲 最好鞭刑和斬首示眾也可以考慮 這樣一旦讓大家有戒慎恐懼之心 犯罪率降低了 再來考慮要不要廢死刑 人就是這樣 戴安全帽繫安全帶捷運車上不准吃東西 我們做到了嗎？！ 我們真的做到了！！ 因為...重罰！！一而再再而三的罰 台灣現在為什麼詐騙這麼猖狂 貪污這麼囂張 沒什麼嘛！關一關就出來了 台灣死一些敗類會更好  |
|
2006-04-01, 01:07 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
我不贊成廢除死刑
贊成的人 等到自己或是家人受到傷害時 不知道會不會保持同樣的態度呢? |
|
2006-04-01, 01:11 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 新北市
文章: 268
|
在台灣犯重罪被判死刑的已很少
法官只有犯罪嚴重到天理不容時才會判死刑 廢除死刑是對被害家屬的二度傷害 |
|
2006-04-01, 01:15 AM
#20
|
|
