|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 台灣新竹
文章: 49
|
180CD實在是給它超貴.敗不下手.呵呵.
|
|||||||
2006-03-20, 05:33 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台灣新竹
文章: 49
|
後來決定敗170cd .感謝各位大大了.謝謝
|
||
|
2006-03-31, 02:27 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 愛河
文章: 42
|
抱歉喔!
那假如我電腦是要用來架站外加跑SOLIDWORKS的,還有處理一些東西的話 那這樣該買Athlon 64 X2(3800+)還是Opteron(165)的呢? 或許在高階一點,哪一顆U會比較適合我呢!! 目前還在猶豫中!! |
|
2006-06-25, 05:17 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 255
|
小弟想請教的是...
如果跑FORTRAN.這類數值計算軟體上... 這兩顆(單純比這兩顆): 1. Athlon 64 X2/3800+ 2.0G L2:512K 2. Opteron OSA 165CD 1.8G L2:1024K 哪顆比較快呢 ?? |
|
2006-06-25, 05:25 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,143
|
我提供的建議是 跑3d的話
我試過x2 4000和op165 預設下op165快一點點喔 超頻後op165 直接上300x9效能快很多 |
|
2006-06-26, 03:32 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 愛河
文章: 42
|
因為我們是要跑3D的,還有模擬狀態
還有為了安全性所以不考慮要超頻喔 |
|
2006-06-26, 02:44 PM
#16
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 314
|
Athlon 64、Athlon 64 X2和Opteron系列並沒多大差別。雙通道和八通道的Opterons有四個Hyper Transport連結，而單處理器Optern 100系列和Athlon 64只有兩個連結。
http://www.thg.com.tw/article_000102003.html |
|
2006-07-25, 10:55 PM
#17
|
|
