![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
個人淺見: 1.有一台燒錄/讀出能力中上的DVD燒錄機是重要的:只要品質水準正常,BENQ1640個人認為條件符合。 2.如果希望片子保存性要好,那可以從兩方面著手: A:盡量選用「用料實在/品質(品管)較好/技術較成熟(主流)」的片子--何謂前述條件?其實間接也反應在價格上--但是並不一定需要非要價格超高才是唯一選擇,比如說三菱(或Verbatim)MCC 003 CODE的8X片子(非二印或其他面版)就有一定的口碑,再不然已經確認為日本太誘生產的變色龍也不錯,或者是RICOH 8X/4X都應該可以(但BQ1640相較之下善於+R的燒錄),以上片子如無特殊需求,可以選擇+R的片子。 當然,如果有點想要個便宜,或玩玩片子,優選還是確認為上述MEDIA CODE(非盜CODE)的不同版面或二印片,因為觀念是: 通常這些片子來源是因品管的因素打下片子,但是基本上用料是一致的,風險就是其中品質不佳片子的比例(比較容易反應在PI/PIF上),但就保存而言,應該相近。 B.好的保存環境(方法)及定期檢查再備份,是不可缺少的工作。 第三題的問題答案,個人認為類似之前所言,個人則是加上「一次備份兩套」,也有助於萬一其中一套因為碟片因素記錄錯誤(如有好的DVD燒錄機及好的片子,比例應該較低,不過最近有版友發現V-STAR及VERBATIM都有出現燒錄檔案錯誤情況,個人目前則是還沒發生過,無法論斷)。 至於第二題的答案,則只能請您少量多樣使用不同片子「試試看」,找出「個人環境規則」才是辦法。 至於另外一種說法,DVD+RW的保存性會比DVD+R來得佳,個人也因經驗不夠,不方便提出意見,但如果您認為重要的資料願意以「好品質」的DVD+RW多備份一套,應該是可以試試看的。 至於上述提出之名詞,因為入門基本常識,相信您應該知道,否則煩請您自行爬一下文,打好基礎。 個人看法,純參考
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ![]() ☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害...... ![]() ……isme.jim@gmail.com…… |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
做測試的機器就像是一部儀器, 重點首在準確性與可預期性與穩定性
說到準確性如果非常要求的話可以花個一百萬元去買台專業用儀器 不然說實在的以2000元不到的機器能多準確, 充其量只是 BENQ 的曲線走勢比較接近專業儀器罷了 讀取力好不好並不影響我看 PIE/PIF, 可以把它想像成一般讀取設備實際上不可能這麼好就這樣而已 我實際測 PIE/PIF 都是在買新片的時候測試一下, 看看外圈到底壞到哪個程度 這樣可以幫我決定要不要把這片燒到滿, 其實這樣也就夠了 版上的人要求可是越來越高了, PIE 超過 20 就認為不好 要知道 PIE < 20 這種成績比 2 年前太誘的高級片還要好太多了 現在每片 6 元的片都已經可以達到這種水準, 其實重點還是在 PIF 越低越好 只能說 DVD 的空片技術過去 1 年間有很大的進步, 當然燒錄機的進步也是有目共賭 不用太在意 BENQ 測出來成績是否太好了 當你看到 NEC / Pioneer 等等的機器某些片測出來跟 BENQ 測的數值差不多 但某些片有時候 PIE 峰值上千甚至破萬, 跟 BENQ 比起來相差甚巨 但實際上讀取則又很正常, 這讓人看了實在是莫名其妙, 不知所云 這時你就知道其實 BENQ 比上述兩種廠牌適合當測試機 至少他不會發生這種現象, 測任何片都還蠻穩定的 LiteON 跟 Plextor 也很適合當測試機, 但 C/P 值比不上 BENQ 罷了 所以呢為什麼很多人都用 BENQ 當測試機, 其實理由很簡單 此文章於 2005-11-13 09:04 PM 被 khs80726 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
我倒可舉出反例 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
![]() ![]() ![]() (PS:我沒有指誰,請不要對號入座,當然拍賣空片的測試圖當參考很好但不是絕對,我仿Code的片測出來的分數也不輸正太誘啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
那我要買哪一台呀...
我只是買來單純測試光碟沒要燒...0.0" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
那就...PLEXTOR吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
型號 哪邊買的到!? 光華or北NOVA有嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
阿..... 那有這致命點喔 那怎辦.... 越來越陷入、迷惑,不知哪台機子好了.. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
那句話的意思是說 NEC & Pioneer測出來跟BenQ的差異很大 有時接近有時差異大 當NEC & Pioneer測出來成千上萬...但是卻還是可以正常讀....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
![]() |
![]() |