![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
一片 25 元是不是真的正版的啊∼ 我們這邊最便宜的正版是星期一到星期四租新片 $48/1片, $78/2片,$118/3片 舊片的話就看預放租金的金額,是舊片的程度從 $20 ~ $60。 畫質的問題要怪應該也是要怪發行商吧�***子又不是百視達壓的∼ 引用:
別把我算進去,我看片一定是看租來的,我不會從網路下載電影來看,因為該賺的還是要讓人家賺,不然哪天片商沒錢拍片哪有新片看啊∼ |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
嘿........我們當然不是指你囉 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
引用:
我有一台家樂福牌的DVD PLAYER(超薄、超小型) 1990元/台,不論是盜版片、正版片、A片、院線片 一律過關讀的到 再者圖片、MP3都通殺~無一"漏絲" 目前邁入第四年,仍然勇猛無比..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
引用:
說到重點了... 租片跟片商賺不賺錢沒關係,因為出租店已經買斷了 租片的人越多�***商賺的錢也是差不多.... 真如你所說,應該去電影院看 電影越賣座,分紅越可觀.... 所以片商有沒有錢跟租不租片根本沒很嚴重的關係.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
基本上不一定,像是很多大片是得利代理的,得利的片在初期是跟出租店採取猜帳的方式出租,等到片子老到一定的程度,沒什麼剩餘價值就會送給出租店。 為什麼我會說跟片商有關係,今年有個統計數據,好萊塢八大片商去年 DVD 的獲利比電影放映的獲利還高,大約是 DVD 7 : 3 電影。但是這邊統計數據是以買 DVD 來統計的,但是在台灣租片還是比買片來得划算,尤其是有時出租店在新片變成舊片時還會出售二手的正版片。 所以基於因果關係,消費者租片買片代理商才會進片,這樣發行商才會去拍片,沒人租片買片代理商幹嘛進片,代理商不進片發行商幹嘛拍片啊∼ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
台灣的 DVD player 吧 有些的確是會這樣啦... 因為便宜啊.... 如果加上用一些爛片燒錄 就會這樣啊 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
是正版的...... 弟去百視達租的時候.....片子竟然是D5的... 而去我們這小店租的時候....常常都是D9的... 而且片頭好像沒有什麼****的樣子....
__________________
実に冬海だ! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
我想主要原因還是網路吧!
時代就是這樣的....... 不是很喜歡雖變看看網路版(甚至v8版就行了) 真的很喜歡當然跑去買正版 出租??? ![]() 畫質不好....勉強替他找個理由都難啊! ![]() ............... 想想以前沒有第四台,網路 錄影帶出租點的光景..... 不過這就是時代啊........ 出租店的片子比不過第四台 第四台又輸網路........
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的 ![]() ![]() ![]() 最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
dvd有橫壓再加dts滿檔,用光d9的容量,應該可以克制一些網路下載的慾望!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
大家都不願花錢的...
能下就下, 能借就借. 租? 買? 很少了~ |
![]() |
![]() |