![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
Eric :
"由Amp的機器硬體規格中,可以看出 它無法推效率較低的喇叭嗎?" 答:AMP的製造商不會這樣寫啦,不會自斷財路啦. "在選擇喇叭時,若單純由數據(雜誌上看到的圖型、…etc)如何知道喇叭好與不好?" 答: 對HATA來說,這是大哉問! Chousir .小山. UPS 還有其他網友趕快幫幫eric囉.你指的圖形是不是指高x真雜誌上面的?我只知規格或圖形在好,還是要自己聽得喜歡啦! ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 631
|
雅瑟9803的靈敏度也是87db,龜毛的很>_<
------------------ 窮苦學生的最佳選擇--雅瑟^^ 窮苦上班族的最愛---Wharfedale^^ |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
to Erika
一般低效率av喇叭〈88db以下〉,我不喜歡賣由於一般av擴大機約100w左右又有保護,如空間大水平噪音高跟本達不到要求的音壓,要不然轉大聲高音就很刺耳的要命,基本特性如阻抗曲線越平均越好,頻 率曲線越直越好,承受功率越好•......以上好像是廢話但實在我一時也說不完整,因為也有很多變數如空間•水平噪音•擺設•機器的調整,所以音響觀念可能要慢慢學習,但不變的定律是特性好的器材一 定單價高,特性不好的器材也不一定便宜,但要適得其所。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
TO UPS
哇咧..你都說完了..我也沒什麼好說了^_^ 反正一句話..家庭劇院平價的環繞擴大機.軟腳是正常的. 效率高的喇叭不代表比較貴.所以選效率高的喇叭當第一要件就是了,哦看AMP規格.我也看不出來哎!有誰看的出來嗎.呵呵一班人也只能從RMS輸出瓦數來判斷.但又有些低瓦數卻又有高電流..哎很難看.只能試和 大家口耳相傳啦.......(但太高的過份就比較貴了像那104DB的號角哎>< ) ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 [這篇文章曾被 chousir 重新修正編輯過 (時間 08-01-2000).] |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
to chousir
抱歉!搶了你的.. 你說的104db那喇叭,我有測過他以前的高級系列的喇吧!〈好像一對要20,30萬可以靠牆角的那一對〉,它還是高音到12.5k就掉下來了,不太好聽不夠細膩,但新商品沒測過就不知道它怎麼樣了,但一般超 高效率喇吧〈100db以上〉就算低音到達15吋我個人感覺一般人都會感覺低音不足,而高音又很難上的去,這是一般高效率的比較要加強的地方。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
to ups
呵呵..你耳朵太挑了啦...家庭劇院還是推鑑平價又高效率的喇叭.對入門新手而言(就是我)比較不會有花了錢又覺得冤枉的情形發生啦..... 反正聽了為準...總之要告訴大家.買這種東東.千萬不要郵購或是人云一云..看了規格就去買是呆子 我看過一些台灣書架喇叭..寫低頻到20hz..簡直是狗屎 要是規格可以做準..那母豬會讀書啦... 聽了為準但要注意老闆是用什麼擴大機推的.... ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 桃園縣
文章: 115
|
我覺得線材和寧聽空間也有差吧~
像一般的音響店那直徑4~5公分的喇叭線~ 可~怕~ㄛ~~~~~ ![]() ------------------ 因為(音樂)講究 所以不將就 [這篇文章曾被 傻男孩 重新修正編輯過 (時間 08-02-2000).] |
![]() |
![]() |