|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 29
|
證明了一件事...
老闆的話只有報價能聽 |
|||||||
2005-06-19, 08:38 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
內建音效比較好只有一個可能，那就是跟老卡比。
如果親友還在堅持使用七、八年前的音效卡，可以勸他們接受內建音效了。 除非是Wave Table之類，就很難說。 |
||
|
2005-06-19, 09:42 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 14
|
那SB Live5.1呢？我也用了５年了
|
|
2005-06-19, 10:01 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
引用:
SB Live 5.1對用內建的我來說 ─ 很好啊~ 我當年是買幾百元的陽春卡，不是很高階的卡，只能確定陽春卡應該換。 我的經驗是： 瑞麗春之頌(非pro) → 陞技KV7的內建音效 參考參考~ 當初只考慮「省電」&「效能」兩方面，少接一張卡省電，內建拖累效能。 最後卻是音質來決定。 總之，內建音效也會有新的晶片型號出來，也是會進步。 沒有太高需求，考慮音質以外的問題比較重要。 |
|
|
2005-06-19, 10:34 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 所羅門海域
文章: 212
|
家裡那台電腦,主機板內建的音效不知道為什麼沒聲音了,這狀況持續了幾個月,前天終於去買了一張"很廉價的"音效卡~三百多塊,弄一弄,一放音樂就聽得出和內建的差別了.....我和我弟愣在那好一會
 打從有電腦開始,到自己組電腦,還沒用過"音效卡"這種東西,更別說"聽"過放出來的是什麼效果~真的有差!雖不敢說有多誇張的表現(...三百多塊~好像叫夏天) 這又加深了敗入我人生中"第一張"音效卡的決心了~
__________________
 ! ! ! ~ my best love ~ SINCE 1998~intel i7-950 ASUS P6T-SE ASUS EAH5870/2DIS/1GD5 Kingston DDR3-1333 2G*3 Microsoft Window 7-Professional ADATA SSD-S596/64GB WD 1002FAEX ASUS XONAR Essence ST Creative Gigaworks-T20 Series II be quiet E7 Golden 750W Dell Ultrusharp-U2410LIAN LI PC-8FI |
|
2005-06-20, 12:35 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
小弟從用電腦開始到現在,都是用內建音效,喇叭都是用不超過200元的便宜貨,
小弟的原則是 "只要有聲音,沒有雜音就好了" 其實若耳朵很頓,我是覺得不用另外買音效卡及上千元的喇叭 |
|
2005-06-20, 12:42 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北極
文章: 615
|
早期技嘉的K7主機板用的音效晶片是Creative CT5880...大概跟Creative SB PCI128差不多
 |
|
2005-06-20, 12:57 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 323
|
瑞麗春之頌PRO不錯阿(小弟就是用這塊 還特地挑J-S喇叭來配
 )不過當時很少人注意這塊 現在要找除非二手吧 最起碼跟現在的內建比起來 算好很多了 而之前一陣子啟亨的小辣椒(忘記哪一版) 用的音效晶片就是跟春之頌PRO是一樣的 FM801晶片 相信早已被搶光了吧  小弟現在雖升級K8機 但是春之頌PRO我照樣還是給他繼續用  內建音效 BIOS關掉啦  |
|
2005-06-20, 12:58 AM
#18
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
那是微星的吧,而且說真的做的不是很好,移動滑鼠會有雜音,證明了內建就是內建,就算用了真的 DSP 也是無效~Orz |
|
|
2005-06-20, 12:58 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 加賀藩金澤
文章: 173
|
我還是第一次看到把生意往外推的老闆.....
|
|
2005-06-20, 01:19 AM
#20
|
|
