![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 104
|
友達是台灣的努力與驕傲,如果19吋面板友達跟三星差很多就是台灣該檢討,但是如果顯示效果沒有差別的太離譜,有必要為了買到友達面板就像快死掉一樣嗎? 友達如果那麼差,他也不可能生存到今天表示他也有一定的水準,那就多支持台灣的產業吧,不要成天在喊沒工作要失業卻又不支持自己的本國產業,當然如果差很多或者很差那就另當別論
__________________
工作機: 主機板: Gigabyte K8N ultra-sli CPU: K8 Athlon64 3000+ RAM: 創見 DDR400 三星 UCCC 1G*2 顯示卡: GA-NX66128DP 燒錄機: NEC 偽4551 光碟機: Benq 1655 Power: 海韻350W 硬碟機: Seagate-80G/SATA/8M Seagate-160G/SATA/8M |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
還有三星面板ㄚ193P+不就是嗎?
我是來亂的啦................~.~ |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 59
|
我是5/20買的 也是三星LTM190E4-02 其實跟pxhome買 或 yxhoo夢大買應該沒差吧 因為箱子上也是寫南京東路3段寄出 所以現在dell 1905應該都是auo的panel了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
如果北極熊的網頁沒說錯的話,用的素友達M190EN03 V0面板
官方規格: Resolution (pixel) SXGA (1280 x 1024) Active Area (mm) 376.3 x 301.1 Pixel Pitch (mm) 0.294 Mode Premium MVA Number of Colors 16.7M Color Saturation (%) 72 View Angle (H/V) 170 / 170 Brightness (cd/m² ) 250 Contrast Ratio 800 : 1 Response Time (ms) (at 25°C) 8 (gray to gray) Power Consumption (W) 28.0 Interface 2ch LVDS Supply Voltage (V) 5 Backlight 4 CCFL Outline Dimensions (mm) 396.0 x 324.0 x 17.5 Weight (g) 2500 Production Now Remark Narrow Bezel 沒想到反應時間相當不錯,dell大概覺得反應時間比較好所以就用 友達的面板,如果同時有友達跟三爽面板的大大不妨測看看, 反應時間素不素真的比較快。 BTW,不少人對友達的面板沒三爽面板較有好感,偶想大概素許多 用友達面板的品牌,其產品的品質跟表現普遍低落的關係。 小的素這麼覺得啦,同樣用友達面板,好像benq的品質就素輸給 三鳥或dell等外商,雖然價格也素其中的主因,不過長久下來確實 給人一種品質低落的印象。像小的之前也想買fp783(感覺蠻可愛的 ![]() 後來爬文發現出現亮暗點的案例還不少,加上那郭超鳥的無亮點保固, 只好買三爽求心安。感覺好像一流的產品都拿企外銷掛牌了, 次極品就掛自己的品牌或白牌內銷。聽說奇美也差不多, 好東西都先拿企進貢外商跟日商,剩下來的就隨便掛郭牌倒在自己的市場 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
其實三鳥的VX912也很慘...他用的好像就是友達的面板 大家印象中的友達面板...不外乎... 抖色抖的很差勁 TN可視角小...... 都是6BIT的...等等 不過說真的...一樣是友達面板...FP71E+和VP191V就不錯 引用:
其實奇美把爛貨留家裡的現象更嚴重... 自有品牌的液晶電視完全不是台系家電廠商的對手 (我老爸跟我去燦坤看完液晶螢幕和液晶電視以後...問我"奇美做那麼多面板都死去哪邊了??") 以前想法還是跟大家一樣...不過我看了FP91E和193P...FP973+和913N 奇美的17吋和19吋... 反而覺得... 那是因為自己技術太差...或是調整器材的問題...用不起好的面板 調整技術不後好...好貨留自己家裡也只是被自己蹧蹋... 台語有句話... "要吃瀉藥...也要有那種屁股..." 顯示器不是只有面板...殼裡面的電路和出廠前的調整也很重要
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 132
|
Color Saturation (%) 72
這個數值 算漂亮的嗎? ps.有沒有大大看過友達 和 三星面板的 1905FP 的比較啊 ? 想要參考一下... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
我反而是因為 dell 1905fp 換了跟 VP191-2 一樣的面板才開始考慮入手它
因為買過 Benq 91E (一樣193p面板) 似乎 193p 那種面板很容易會有灰階某幾格偏綠的情況 我看davidkhc兄發表的一篇 HP L1955 的使用分享裡面的灰階也是有類似的情況 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=477344 最明顯的就是跟 Benq 91E 很像在 %10 的地方有偏綠(有Nokia字樣的那張) 但 91E 的暗部表現很好(跟我其他兩台 TN 17"LCD 比) 但是都是以略偏綠的黑灰色表現的 應該使用這種samsung面板在畫面輸出處理有些訣竅吧 這訣竅也是 193p 系列一直貴而不降價的地方吧 所以現在很想知道 dell 1905fp 換了跟 VP191-2 一樣的面板後 在只在乎 灰階反轉 8ms + 8bit 的顏色表現 的情況下 VP191-2 似乎蠻不錯的 只是灰階不知實際上表現如何 能否請有 dell 1905fp 友達面板的網兄 照張灰階表現的照片貼上來看看啊???????????????!!!!!!!!!!!!!
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 32
|
有人有2種面板的實照嗎?
可以來比較一下 看到底有沒有差很多 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
PTT的LCD版有人有提到...
大陸那邊有網站把AU面板和三爽面板的1905FP擺一起...但是沒有說是哪一家的面板 大部分的人都覺得AU的表現比較好... 但是當答案公佈後...大家的意見又不一樣了... 只是PO文的人沒有公佈網址...所以沒有真相... 只能參考了 只是VP191B的表現真的很不賴就是了
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
更心動囉 可是191的測試或同面板的相關測試實在一篇都找不到 (指含實機照片的測試)
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
![]() |
![]() |