|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: >臺中縣<
文章: 180
|
nVidia 早期的 Riva128 也支援 SGRAM
圖為 ASUS 3DP-V3000  雖然用 SGRAM 不過 Riva128 的 3D 畫質超爛 所以我覺得實際表現最重要 看規格不準
__________________
終於了解；跟誠心比起來，金錢重要多了!!! |
|||||||
2001-10-16, 05:32 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 虛擬的網路世界
文章: 267
|
哈
我就是用這一塊 asus-3dpv3000 速度雖然還勉強...比voodoo1快一些 約是savage4或tnt2m64的1/2 但是....3d貼圖破裂超多的!!!!!!!!! 我只是要用它的tvin功能....
__________________
我一定會盡到一個Major Member的責任的!!....七刀~ |
||
|
2001-10-16, 11:15 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 59
|
那只能說是能用，不能說是有支援...
前面也有人提到了..Nvidia的晶片根本不支援SGRAM的區塊寫入功能.. 只是把SGRAM當SDRAM用而已.. |
|
2001-10-17, 10:23 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 321
|
由於SGRAM成本較高,故許多廠商紛紛都採用SDRAM來應付市場競爭~~~
SGRAM理論上是比較穩定的 SGRAM支援色塊寫入的動作,可使在高動態的畫面有 比較好的表現,但繪圖晶片要支援這項功能為前提,但 許多顯示卡不使用SGRAM,成本只是因素之一,重點 是採用的繪圖晶片並不支援色塊寫入的功能,或是以其 他技術取代了色塊寫入,用不用SGRAM反而不是重點, 重心在顯示記億體本身的工作頻率,資料寬度和讀寫資 料的存取架構便成繪圖晶片能力以外的設計重點. 只不過近年來顯示卡在競爭下 sgmam的成本就比sdram高許多 所以羊毛生在羊身上 為了能讓價格及成本降下來所以大家就改為sdram 不過我覺得還是使用sgram的產品比較穩ㄡ 而我是用matrox g400 MAX DH 也是用SGRAM 之前的產品也是以SGRAM為主 而G450後因為要將成本DOWN 下所以就換為SDRAM了粉明顯的$$就少粉多但是$$少了相對的3D功能大不如前了 期待G800 |
|
2001-10-18, 02:21 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 東京<-->台灣
文章: 110
|
由於Nvidia的晶片根本不支援SGRAM的區塊寫入功能,所以用SGRAM的Nvidia顯示卡應該只是廠商噱頭罷了
|
|
2001-10-18, 04:19 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000
文章: 59
|
引用:
G450比G400慢是因為時脈還有記憶體匯流排的寬度的關係... 跟記憶體本身關係不大... |
|
|
2001-10-18, 04:27 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
G200也有sdram和sgram兩種版本
SGRAM有比較好嗎?
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的神像， 銀色...的，....主人.... 騷動的靈魂找到節奏，音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運  Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張，歡迎參觀 我對她到底是什麼？ 
|
|
2001-10-18, 11:42 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
G200據當時雜誌的測試上來說速度有一點點差,主要是在3D上,用SDRAM的比
SGRAM的慢個10%左右,不過畫質沒有差........
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ |
|
2001-10-19, 01:50 AM
#18
|
|
