|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
DELL官方標示: 800:1, 250nits,20ms BenQ官方標示: 對比 1000:1(Typical) 1050:1 (Max) 亮度(燭光) 250cd/m²(Typical) 280cd/m² (Max) 總體訊號反應時間(毫秒) 灰階 8ms;(Tr+Tf)25ms 同樣的Panel為何會標示差異這麼大? 到底哪個規格才準? 誰在灌水? 另外FP91E第一版那個OverDriver能看嗎....  |
||||||||
2005-05-29, 11:32 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
BenQ 捨棄 AUO 面板不用卻使用 Samsung 面板，真的太『崇』洋媚外了
 |
||
|
2005-05-30, 09:22 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
Dell寫的比較保守而已,DELL官方標示: 800:1, 250nits,20ms通常是最差能夠達到這個標準,台灣廠商都是寫最大值不過通常達不到這標準 |
|
|
2005-05-30, 09:57 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
所以台商寫的灌水規格真的是沒啥用阿, 因為幾乎都到不了.
東西沒比人家好, 規格倒是很會灌. |
|
2005-05-30, 11:01 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
我查了三星的網站 LTM190E4-L02 亮度是 250, 對比是 1000, 反應時間是 <20ms
我認為 Dell 寫的是保守一點, 但 BenQ 也不算是灌水! 液晶面版本身不發光 所以亮度並不完全是由面版所決定的 會影響液晶螢幕亮度的還有背光燈管的亮度 通常適當將亮度調亮 會有拉大對比度的效果 BenQ FP91E 按三星規格標明 亮度 250 對比 1000 因為液晶螢幕通常又提供調整亮度 所以調到最亮 280 時 對比是 1050 這樣標示是可以接受的.... 至於反應速度, 因為 BenQ 採 OverDrive 技術 使反應降至 8ms 不使用 OverDrive 時則是 25ms 簡單來說 DELL 的標示偏像是平均值, 所以只有一個數 BenQ 的標示則是標示出一個範圍, 所以都有兩個數 |
|
2005-07-04, 02:23 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
泡菜也有來台灣採購面版吧？
不用自己家的東西有什麼大不了的？ 以前 IBM 有做硬碟也有做 CPU 可是還是有裝 Seagate 的硬碟、Intel 的 CPU 的 Server 啊？
__________________
# make love make: don't know how to make love. Stop |
|
2005-07-04, 09:59 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Alien Planet
文章: 1,110
|
DELL 1905FP 現在好像改用友達的了...
有沒有改回來就未知數囉... 同樣的FP91E 跟HP L1955 可是好像是L1955 表現比較好耶... 不論是色彩或是其他方面 都贏一點點...... 不過不仔細看.... 可能也看不太出來吧
__________________
韓國貨還是不要買好了 ... |
|
2005-07-04, 01:21 PM
#17
|
|
