![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Los Angeles
文章: 172
|
那換我問個問題
![]() LCD 的反應時間, 是不是完全決定於驅動面板的那個晶片的快慢? 也就是說, 和面板的好壞無關? 是這樣嗎? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
引用:
那位大哥並不是問福特和TOYOTA誰的車比較好,而是問福特和TOYOTA誰的引擎比較好(這我想只有汽車廠的公關部門有辦法回答),老實說我一開始也是請他說是哪一款產品我大家好來比較,怎知道不說就算了好像我叫他提供多一些資料還是我錯了,想想我當然會激動一些,不過我想以後應改進克制自己的心情--當作沒看到就好了.
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北,台灣
文章: 53
|
引用:
jei22大大不用客氣了,你說的一點也沒錯吧 ![]() 剛看到文章時, 小弟還以為哪個人又擺爛被Edsel大大揪出來譙呢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
呵呵,想不到我比喻的還不夠貼切,
的確要比喻車子是要說引擎, ![]()
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑 ![]() 常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
|
所以囉,並不是這裡沒有人情味,而是你自己本身對產品的認知不夠,導致問的問題
也很莫名其妙,就像剛剛大大提的,就像是在問別人引擎怎麼比,卻沒有說是幾cc或 是啥型號的引擎一樣,誰知道你比的是機車跟汽車還是載卡多... 大家也不用廢話了,他也說他不來看了,我們也不用浪費時間了~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 17
|
Re: 請比較這兩塊面板
引用:
看了許多大大的發言, 請容小弟插嘴一下, Monitor除了監視器廠商有其規格外, 面板廠商也有規格, 而亮度部份在面板廠商已經加上燈管,所以有測量值。 一般而言,LCD的控制電路基本上已經在面板廠做的相當完備, 所以眾家Monitor廠的規格很多是直接拿面板廠的規格當規格, 規格的差異除了電路外,玻璃本身也是一個非常重要的因素, 基本上,買LCD就如同買喇叭一樣, 要自己看了之後再判斷, 光看數據是不準的...... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 中壢(念書)台中(老家)
文章: 756
|
沒錯
買螢幕就是要自己看了爽再花錢下去買的 這事是很主觀的 而且台灣的廠商都喜歡玩灌水的遊戲 都嘛會在數據上標的好看一點 |
![]() |
![]() |