|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
只是概念相同,但是實際作法可能有小差異, 用別人技術是要付權利金的,如果技術不難, 可能大部份還是自己開發,不然長久下來,要付不少錢...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
||||||||
2005-03-12, 09:34 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
應該這麼說
啟動燒不死技術應該只能保證片子可以燒錄完成 但並不表示片子一定可以讀取順利或是燒錄成功 不過小弟之前有借510UL給同學燒DVD 因為他的電腦比較老,只有USB 1.1介面,所以用2.4X燒錄還太快 中途就不知道啟動燒不死技術多少次了 用2.4X燒錄竟然要一個多小時  那很明顯是傳輸速度不夠...好在燒完之後,片子還可以讀取很順利... 不過不知道這種片子保存性如何? 因為小弟也沒有碰過這樣的情形.... 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||
|
2005-03-12, 10:18 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
統一一個名稱， 大大你真的愛說笑 ! (岔題:所有PCDVD的大大，都用同樣ID啊，這樣類比不是那麼精準正確，但是大概就是這樣的意思 !) 嚴格來說，「相同技術」應該改成「類似技術」 這些提高燒錄成功率的技術，所運用的技術大同小異 但絕不是「相同」。 否則廠商之間的官司就告不完啦 ! |
|
|
2005-03-12, 01:28 PM
#13
|
|
