|
||
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 237
|
引用:
的確很想換看看 不過我主機版只支持4x 要換顯卡 可能要連主機版一起換了 考慮中... 另一方面總覺得目前這款ti4200似乎在某些情況會有水平紋(破圖) ...玩FPS看牆壁時 會有一些些水平橫線破圖 不管是以前的CRT或目前的193P 所以我也有懷疑是我的顯卡有問題 使得水平線有問題(但應該跟"殘影"無關....) 而193P的"殘影" 就是出現在 3d畫面中 旁邊有人在你面前晃阿晃 或是在前面"橫過"就會明顯出現(其他背景及遠處敵人則不會感覺到刺眼殘影) 瀏覽網頁也有殘影 滾輪轉動較輕 上下拉桿則較明顯..... |
||||||||
2004-08-20, 06:01 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
173p/193p這個系列用的PVA面板本來就是反應比較慢的
如果很在意殘影就該買反應時間12ms的產品阿 下面這兩個網頁有拖尾測試可以比較一下這兩台殘影差異 BenQ FP756 http://www.yesky.com/pingce/7684382...1791178_2.shtml Samsung 173P http://www.yesky.com/pingce/7684382...1791388_2.shtml |
||
|
2004-08-20, 08:03 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 333
|
一直考慮要不要買，
看了之後，又再觀望了.. 那768的殘影不是更嚴重了... |
|
2004-08-20, 10:38 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
既然都提到面板種類了,怎麼還把著眼點放在那沒啥意義的數據上呢? 若照您的意思,是指Tr+Tf較快的TN+film就會比MVA(PVA)有更短的gray to gray反應時間嗎? 上面那兩個連結裡面的測試很明顯的測的是Tr+Tf方面的表現,一般使用上較常做的不同灰階間的切換則完全沒有提到... 其實目前的技術來說不管是IPS或是MVA都可以做到gray to gray < 25ms或16ms的水準... 君不見目前市面上大多數的LCD TV都是如此標示,而LCD TV所使用的面板 幾乎都是以MVA或IPS為主,要找TN+film反而很難....其中的理由除了反應時間外 視角也佔了相當大的因素,TN在視角上根本不是MVA與IPS的對手... 只是在於顯示器的規格標示上,長久以來消費者被廠商誤導太深(無論是有意或無意) 總是把Tr+Tf視為絕對的參考基準,而無視了真正對殘影有決定性影響的gray to gray 其實以發文者所說的情況來說,就算是那些Tr+Tf:12ms的TN+Film,也不見得殘影就會比PVA小 更甚至是Tr+Tf標著40ms的IPS或S-IPS都有可能有更好的表現.... 真要對殘影問題那麼計較的話,CRT才是解決之道阿....
__________________
|
|
|
2004-08-21, 12:21 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
何不親自去看了實機表現之後再說呢? 與其看著別人抽象的文字形容,還不如自己去現場看一看來的實在..
__________________
此文章於 2004-08-21 12:34 AM 被 szerelem 編輯. |
|
|
2004-08-21, 12:28 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 551
|
感覺要求畫質
買什麼193P EIZO 都只是浪費錢ㄅ 我敢說1萬的CRT 打死他們最高階的LCD 所以我也很懷疑買這麼高階LCD的人 是真的那麼在意畫質? |
|
2004-08-21, 12:34 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
1萬的CRT能打死最高階的LCD?話不要說的太滿喔.... 先說說1萬能買到啥好CRT?要新機喔,中古或回修的不算...(在此假設使用的幣值為新台幣) 然後"最高階的LCD"先簡單的定義為"金錢買的到的最高等級產品" 然後綜合評鑑各種的顯示性能,在幾何失真上1萬元的CRT已經先輸掉了 接著是色收斂,聚焦,色純度..1萬元的CRT一樣沒優勢... 然後是色準度跟可用發色數....面對一台色校準用的LCD,你覺得1萬塊的CRT有多少優勢? 嚴格說起來,除了殘影方面是目前LCD絕對追不上CRT的以外.. 一台高階LCD其他部分的顯示能力,其實並不見得會遜於高階CRT...
__________________
|
|
|
2004-08-21, 12:50 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 237
|
引用:
爬過這裡的文應該都知道 還真沒啥人說193P不好 就連已經先買到193P的大大 也沒人提出他的壞話過 就算實際去賣場看 頂過看到撥放影片 我想試遊戲FPS的機會應該不多 所以還真要自己使用過後 才能真正感覺對自己的眼睛感受如何了... 我想竟然沒人嫌他殘影問題 那應該也不嚴重 總不會每個人都說好 只有我的眼睛是怪胎吧? 不過實際使用後我才發現 原來我的眼睛那麼龜毛><" 不過今晚我一個朋友來我家 我讓他玩CSCZ (他CS滿肉腳的 ^O^) 結果他玩了兩三個小時 竟然玩得很爽 (雖然他老是被爆頭 ) 然後我問他: 有感覺頭暈嗎? 有看到殘影嗎? 他竟然回答我: 不會頭暈呀 也沒有殘影呀!! 耶? 哇哩勒 為什麼我在旁邊看 明明就很明顯有殘影 他竟然沒感覺=.= 難到真的是我太龜毛...可是 我也沒仔細去抓殘影呀 明明不用很仔細看 就可以感覺到 他竟然沒感覺...... 這還真是印証每個人的感受度不同 (他可是比我還會找亮暗點呢 上次和他去挑lcd 我沒發現暗點 還是他找到的 點出來我才發現...眼睛比我利多了) 但反而他對殘影問題 則完全感受不到!? 忽然還真希望換成他的眼睛....眼不見為淨 呵~~ 所以在玩CS時 我感覺到193P有明顯殘影 我朋友則完全沒感覺殘影 .... 此文章於 2004-08-21 01:31 AM 被 donkey99 編輯. |
|
|
2004-08-21, 01:26 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: TAIPEI
文章: 10
|
引用:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話就已經露出破綻了,"要一台高階的LCD才能不見得會遜於CRT!?" 那麼請問高階的LCD要少錢?而CRT呢? 要論真正的顯示能力,其實CRT還是王道吧!! 請不要因為自己有擁有了LCD,就好像使命感般的一昧的維護LCD的地位, 版上太多類似的人了... ^^||
__________________
|
|
|
2004-08-21, 01:38 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 237
|
引用:
哎~~ 在沒lcd前也以為自己不會那麼龜毛 去在意殘影 想說不嚴重就可 也先向友人借過15" LCD試玩過 當時也不覺得有殘影問題(15"比較看不出來?) 直到實際使用了193P後 才發現自己眼睛想不在意殘影都不行 (CS 輕鬆看到><") |
|
|
2004-08-21, 01:43 AM
#20
|
|
