|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
引用:
沒記錯的話，5100應該是3個3.5mm的接頭，有附三條3.5mm的連接線，你分別將這三條線連接喇叭和音效卡相對應的三個孔就行了。(中/重、前、後) 說明書應該有圖示，很簡單。 接是一定沒問題的，買回來後真的有問題再來問吧 
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
||||||||
2004-07-23, 07:54 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 11
|
引用:
感謝回答....我去買回來試試 哈哈...^^...效果如何在上來PO..... |
|||
|
2004-07-24, 01:27 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 11
|
我敗回來了....
一個字....讚.....
那張卡裡面功能好多....... 不過還是讚.....跟以前的感受完全不一樣..... 誰能推薦一下有沒有啥好音樂可以聽出喇叭的好壞呢？ 或者DVD影片？....我身邊目前只有一片阿馬迪斯......跟豬豬人....@@ |
|
2004-07-25, 03:44 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 17
|
獵殺U-571跟DVD的***~試試喔~真的很讚!!用5.1看***真的很爽喔!!
|
|
2004-07-27, 02:56 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 202
|
引用:
請問SB live5.1跟audigy LS有神麼差別嗎？價錢差了５００．．小弟也是用５１００的喇叭想找塊音效卡來配．．那ＬＳ跟ＺＳ又有啥差別呢？煩請大大們解答．．謝謝 |
|
|
2004-08-08, 01:55 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
引用:
首先要想的是.....先考慮自已有幾分的錢，自已想要幾分的貨。 最簡單的說法，live是第一代，LS是第二代，ZS是第三代。 如果用不錯的喇叭來比，ZS>LS>LIVE 如果喇叭很普通....就不用比。 如果有預算的限制，搭配5100我會建議你買LS，因為價格比LIVE並沒有差很多，但規格就好許多，而且比較沒有相容性的問題。而zs效能沒問題，但是比ls貴上許多。 如果沒有預算的限制....就是zs了。
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
|
|
2004-08-08, 02:08 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 202
|
引用:
謝謝大大的回覆．．小弟在請教一個問題．．那ＺＳ跟ＬＳ在音質方面的表現也是差不多嗎？是不是ＺＳ的規格比較好及它可以撥放ＤＶＤ ＡＵＤＩＯ所以比較貴呢？如果音質不會相差太大的話那小弟去拜ＬＳ就可以了．．因為小弟比較注重音質方面的表現．．再次麻煩大大了︿︿ |
|
|
2004-08-08, 02:31 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
引用:
ZS在規格上當然是比LS好多了，除了你提到的DVD-Audio，eax4.0，7.1聲道，1394....等，都是勝過LS的地方。理論上音質也必定是更好。 我會說理論上...是因為音效卡只是決定音質好壞的一部份，喇叭很重要，還有線材、擺放位置、訊源...等等，還有每個人的耳朵。 所以，在理論上假設其他方面都很完美的狀態下，ZS自然是好多了。但是一般來說，我只能說ZS比較好，但是不是差的很多，到底差多少....就很難回答你。 只是猜想，依你的情況，LS應該就夠了。畢竟價差約二千元。
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
|
|
2004-08-08, 02:45 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 202
|
引用:
謝謝大大的回答．．那小弟應該會去拜張ＬＳ．． |
|
|
2004-08-08, 02:53 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 817
|
我是用audigy 2 zs，用起來還不錯，看電影感覺也不錯
如果還要挑剔，大概就是喇叭本身的問題  |
|
2004-08-08, 07:45 AM
#20
|
|
