|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
這我當然知道了... 但現在的主題是"手機"， 應該不會出現千萬像素級的CMOS吧...  還是說同像素比較，CMOS能勝過CCD？ (我並沒有把話說的太滿，OK？  ) |
||||||||
2004-07-01, 05:18 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
試貼兩張.....Nokia 7610(mega pixel cmos)
  我女朋友家的吉娃娃  拍攝條件,室內日光燈.無變焦,無任何修圖....... 因為太近了,加上鏡頭保護膜沒撕,所以有點糊. 理論上戶外拍會更好看啦...... (聽說GX-31拍出來的效果更好)
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
||
|
2004-07-01, 06:15 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
1. 我沒有說你話講太滿... 2. EOS300D才六百萬像素，請舉出一個600萬像素CCD贏過300D的來看看  甚至不用300D拉，古早前的D30才311萬像素，你覺得那些四五百萬象素的CCD有哪些可以贏它的 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-07-01, 01:09 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
那請舉一個"手機"的CMOS能勝過CCD的... 這個主題是在討論"手機".... 我說了好幾遍了。 |
|
|
2004-07-01, 03:04 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taoyuan
文章: 272
|
引用:
小弟想...其他人的意思是....在數位相機中....CMOS的品質不見得都比CCD差..... 用在手機上.....手機的CMOS是不是也有可能品質高過於CCD呢？也許現在沒有...將來可就不一定囉......
__________________
公司的目標：今年全台要開各地分公司！積極培訓主管幹部！ 有意挑戰自我，挑戰高薪的人歡迎內洽~ |
|
|
2004-07-01, 04:34 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 44
|
我只知道CMOS是金屬氧化物半導體，CCD是光電耦合元件
二者相比較，CMOS省電且體積小、CCD感光度較佳 但請問跟畫質有絕對關係嗎？ |
|
2004-07-01, 04:53 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 35
|
猴仔 我用SHARP GX21
應該說是他的螢幕好 所以照起來超讚 這隻應該符合你的要求 |
|
2004-07-01, 05:09 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
我也知道，只是你話應該說清楚一點 只丟下一句「感光體是CMOS的畫質一定濫」 會讓不知道的人誤以為只要是用cmos的東西一定濫
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2004-07-01, 05:15 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
到年底~兩百萬畫素
__________________
|
|
2004-07-01, 05:26 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
sorry 再問一下 照完傳到電腦存起來是用啥方式 傳輸USB線嗎?
|
|
2004-07-01, 06:57 PM
#20
|
|
