|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
發表我個人的淺見提供大家作一個參考
純音樂----小提琴,人聲,鋼琴...................這些都是聲音的各種不同的表現 AV電影---動作,爆炸,火車聲,現場演奏會......這些也是聲音的各種不同的呈現 那為何要分開來ㄋ????? 有好的昂貴的器材表現一定好嗎?? 與其說有設計正確的器材之後再加上正確的按裝架設以及適當的空間處理與調音 我想這樣才可以使器材發揮出應有的實力ㄚ ---------------------------------  ------------------------- WE USE AND LOVE MK SPEAKERS !!! |
|||||||
2001-07-06, 04:38 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
哇，曾經聽過一次靜電喇叭的整套av組合，感覺非常不錯，加上靜電喇叭的擴散性極佳，當av及純音樂的確都不錯，不過當時老闆也是用不同的系統來推這組喇叭的
|
||
|
2001-07-06, 04:43 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
小弟想補充一下，在av及音樂的訊源及amp分離的情況下，喇叭若能再分離其實有幾個好處，一是減少拔插來增加方便性，或減少裝置分音器材產生訊號的干擾，另外，針對音樂與av的用途選擇不同的喇叭，也可以針對個人喜歡的喇叭音色做多重選擇，畢竟av與純音樂的訴求還是有些許不同，能夠徹底分離比較好，不過這是純粹個人就器材方面的表現，尚不考慮空間及預算的前提下的評論。
|
|
2001-07-06, 04:56 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 在家裡-中和
文章: 91
|
引用:
基本上我的器材是跟我的一位音響店朋友一樣 搭配上沒有特別的問題 一般在大動態的時候，喇叭的阻抗都會變小(甚至到2歐姆) MartinLogan也不例外 要求較高的話，當然是搭配大電流的後級，而McCormack就非常適合 有些代理商也用Denon A1SE來推整個劇院組 都可以推，差別就在你的要求到什麼程度 我本身因為有聽LP的需求，自然會用較好的後級來推 整個表現會不一樣 還有人用10多瓦的真空管當後級呢！ 取決在於聆聽人的喜好和需求 MartinLogan事實上並不會很難推， 如果你是用B&W 801，搞不好要再花相同的錢去買後級  灰塵的問題事實上並不嚴重 就像一般的喇叭也會沾到灰塵一樣 而靜電部分並不會特別吸附灰塵 久久用不織布拍一拍即可，也可用吸塵器稍微吸一吸 我個人覺得很多音樂也是動態相當大的，聽純音響的喇叭事實上拿來做AV用途反而相當好 只是要找到搭配的前後級、中置及環繞聲道比較不容易(荷包比較傷) 
__________________
 跨出去的腳步大小不重要 方向正確最重要 |
|
|
2001-07-06, 06:15 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北市
文章: 260
|
自己也在尋找適合ht,又富音樂性的組合
MartinLogan可分享一下心得麼~ |
|
2001-07-06, 07:22 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
可是MartinLogan或者是其他的靜電喇叭好貴ㄟ
------------------------- WE USE AND LOVE MK SPEAKERS !!! |
|
2001-07-06, 07:32 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 在家裡-中和
文章: 91
|
引用:
To fifth兄 希望我本身的經驗對大家有些啟發....... 事實上在高中時代，家中買了第一套Dolby Surround以來 就和AV結下不解之緣 由於年少不懂事，繳了不少學費.... 從SONY的34吋監視器(按鍵是觸控式的，隱藏在機身中，有方框把手) 到DENON AVC3000G擴大機 還有一堆古河的線材...... 還跑去自己買電源線從配電盤拉專用電源.....(回想起來真是好大膽 )喇叭線還跑去台笙(Accuphase代理商)買了八十幾公尺的喇叭線自己換掉舊的線 用的是AM-5的小喇叭，牆上因此坑坑洞洞，還要重新油漆加上裝飾品才可以遮起來 喇叭位置也調整過無數次.... 現在想想，讀書要是有這麼有耐心就好了 當時最迷的是Hi-Vi雜誌，到現在家中還有好幾十本沒丟 那時都是看書來玩的，因此走了不少冤枉路  不像現在有PCDVD  一直到大學才漸漸收斂... 時光任苒...... 最近幾個月遇到一位不錯的音響店老闆(蠻年輕的，只小我一歲) 家中才又新增了一套音響(不是MartinLogan系列) DENON 3801 Castle全套(除了環繞部分) Pioneer DVS77 SONY ES34N90 只是限於空間因素，表現差強人意... 剛好另一個新家要裝潢，就花了些心思規劃了一下： 1. 電源部分拉了三條專用電源，用Electrocompaniet的電源線 HUBBEL的插座和電源盒 電源部分真的是很重要，千萬不能省！ 很多器材的實力因此才能發揮！ 2. 空間的處理也是儘量依循吸收和擴散並重的原則去做 3. 器材方面事實上也一直在考量AV和純音響的並存問題 會選擇MartinLogan一方面是他的造型是現代喇叭中相當高貴的， 另一方面他的聲音相當迷人(對我而言)， AV方面因為靜電喇叭原來就是雙面發聲，加上他也有相對應的中置喇叭，使用起 來應該是不成問題(因為要逐步升級，暫時不能聽到夢幻般的環繞效果，只能先聽兩 聲道) 由於本身有聽LP的需求，對應器材的搭配上因此會比較講究，不過在AV的表現上相 信能更上層樓 其實現在還是有一些紙上談兵... 家裡還沒裝潢好 想要的喇叭和前後級最近才買到二手的，只不過花費依然不少 我都是在朋友哪裡聽音樂的(MartinLogan SL3+McCormack DNA-1 AMP....) 因此要能有完整的AV系統還有好長一段路要走........ 有空的話可以到我朋友這來聽聽.... 相信你會不虛此行.... PS 我在板橋
__________________
跨出去的腳步大小不重要 方向正確最重要 |
|
|
2001-07-06, 08:30 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 在家裡-中和
文章: 91
|
引用:
就我瞭解,MartinLogan中的Script+Scenario+Cinema 應該20萬有找,看起來好像有點貴,但是我覺得以品質/價格來說,算是很划算的了! 而且佔用的空間很少,外觀又很有氣質,如果預算允許,是可以考慮的  靜電喇叭的優點真的不少,雙面發聲對於環繞效果很有幫助,用久了只要把靜電片換新,就跟新的一樣了,不像傳統喇叭,用久了要換懸邊,換了以後還要再重新調教,我覺得還挺麻煩的呢 
__________________
跨出去的腳步大小不重要 方向正確最重要 |
|
|
2001-07-11, 01:40 AM
#18
|
|
